Los bericht bekijken
Oud 19 mei 2005, 10:39   #5
Pavell
Partijlid
 
Geregistreerd: 28 april 2005
Berichten: 243
Standaard

Citaat:
Zulk een maatregel schendt uiteraard de gelijkheid van de Belgen ingeschreven in artikel 10 van de Belgische grondwet. Op Europees niveau zou zulk een maatregel ook onmiddellijk door de Europese Commissie als discriminerend worden weggelachen.
T'is maar hoe je het bekijkt. Vlaanderen is vlaams. Niet meer, niet minder.
Niks doen aan BHV is ook tegen de grondwet. Dus is het eerder een discutie: welk van de twee is de ergste overtreding.

Citaat:
Maar de Vlaamse regering volhardt blijkbaar in de boosheid. Voor de B.U.B. is elke schending van de gelijkheid der Belgen er één teveel en de partij zal naar de Raad van State stappen als deze maatregel wordt goedgekeurd.
Als ze het oordel van het arbitragehof omtrent BHV al niet uitvoeren...
U vind dat de vlamingen gelijk zijn?
Taal is een gevaarlijk iets en zoals ik al eerder vermeld had is dit volledig analoog met het probleem met de emigranten. Stel, het typische samenhokken leid tot een hele buurt van bvb Polynesiërs (om maar even iemand anders te nemen).
En die vertikken om zich aan te passen..wat dan, faciliteiten geven?
Citaat:
De Belgische Unie wenst te herhalen dat de individuele tweetaligheid één van de sleutels is voor de oplossing van de communautaire problemen, naast de afschaffing van de gewesten en de vervanging van de traditionele politici.
Tweetaligheid komt van pas bij de jobselectie.
Het idee waar U naar streeft doelt op volledige flexibiliteit zodat uiteindelijk zelfs
een mix kan ontstaan. U verloochent daardoor uw Nederlandse taal.
Voor wat er dan gebeurt moeten we toch even terug in de geschiedenis gaan kijken
over de houdingen van het Frans t.o.v. het Nederlands.

Citaat:
Stem B.U.B
Gebruik politics.be niet als een verdoken platform voor partij reclame.
Politics.be is bedoeld om te discussiëren obder politieke onderwerpen.
Pavell is offline