Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Wat bedoelt u trouwens met: "omdat het nationalisme nog niet bestond"?
Ziet u nationalisme, waaronder Belgisch en Vlaams-nationalisme dan als een vooruitgang?
Mogen wij ons nu ook baseren op de uitspraken van Julius Caesar over de Belgae en daar onze conclusies uittrekken?
|
Als ik deze opmerking even doorlees (ik verwijs voor een inhoudelijk antwoord naar mijn eerdere replieken hierboven), valt het me toch op dat Hans blijkbaar enige moeite heeft met begrijpend lezen. Ik wijs duidelijk politiek-nationalistisch gebruik, beter: misbruik van de geschiedenis af, probeert hij me dat (opnieuw) in de schoenen te schuiven...
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
|