[stab]

Beste,
Zou het niet verstandig zijn om aan het principe van Directe Democratie / Bindend Referendum Op Volksinitiatief een prominente plaats te geven in het partij programma?
Hadden wij een BROV gehad in verband met het vreemdelingenstemrecht, dan was dit er nooit doorgekomen.
Zou er een referendum georganiseerd worden over de toetreding van Turkije , dan zou deze heel waarschijnlijk afgewezen worden.
Voorbeelden die mijns inziens aantonen dat wanneer de bevolking bevraagd wordt , de uitkomst heel vaak zou aansluiten bij de standpunten en de visie van het Vlaams Belang.
Een consequente uitwerking van de veelvuldig herhaalde bewering : "Wij [durven] zeggen wat u denkt."

Directe democratie zou in heel veel gevallen komaf maken met de politiek correcte , multicul afzeik!

Wil het Belang naar de dominante partij aan de rechterzijde verruimen , dan zou het dit principe niet links mogen laten liggen.
Directe Democratie zou een electorale vertaling geven vd programmapunten vh Belang.
IEDEREEN die voor het Belang stemt weet wel dat hij/zij stemt voor een separatistische partij, die thema's als criminaliteit en integratie kordaat wil aanpakken. De drie V's : Vlaanderen, Veiligheid en Vreemdelingen.
Het referendum als regulerend principe zou hier aan toegevoegd dienen te worden.
Het Belang heeft de capaciteit, het talent en de middelen om van het referendum als hét beslissend niveau in de uitoefening van de staatsmacht een strijdpunt in het partijpolitieke landschap te maken.
Het is de enige volkspartij die met succes de burger van het nut van Directe Democratie zou kunnen overtuigen.
En van zichzelf uiteindelijk de enige echt-democratische partij maken
En electoraal lonend.