Los bericht bekijken
Oud 7 december 2002, 01:23   #51
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Allez, vooruit. Daar gaan we weer. Alwéér diezelfde argumenten.

Ten eerste: De werkloze allochtonen in België krijgen allemaal een uitkering. Zelfs als ze geen cursus Nederlands willen volgen, krijgen ze naar 't schijnt nog een werkloosheidsuitkering. Ga jij nu beweren dat Oncelinx vreemdelingen haat??? Mieke Vogels zat daar met een hoofddoek op haar hoofd. Dat ze maar eens in Marroko in minirok en met décolté gaat rondlopen. Bescherming tegen de mannen, zeg je? Sinds wanneer heeft een man het recht om een vrouw iets te doen? Haar kledij doet niets ter zake. Ze mag erbij lopen zoals ze wilt, hij mag haar niks doen. Hoofddoek of halfnaakt, dat is totaal naast de kwestie. Maar toch zat Mieke daar met die hoofddoek op. En dan beweren dat Belgen toch zo racistisch zijn.

Ten tweede: de allochtonen hier in ons land hebben toegang tot één van het beste onderwijs ter wereld en dat aan een zeer voordelige prijs. In Amerika zijn er genoeg ouders die stukken van mensen betalen om hun kind naar een goeie school te sturen. Die privéscholen zijn daar peperduur. En toch zijn die ouders bereid om dat te betalen voor hun kind. Hier is het zo dat als die Marrokaanse ouders het niet kunnen betalen, hun kind wel een studiebeurs krijgt.

Ten derde: Toen België gastarbeiders naar hier haalden, hebben ze om de één of andere reden Marrokanen naar hier gehaald. Hadden ze nu een ander land gekozen (Congolezen bv.), dan zaten die Marrokaanse jongeren nu in hun eigen land. Dan hadden ze onze democratie en ons onderwijs dat van hoge kwaliteit is nooit gehad. Zijn die gastarbeiders soms naar hier gekomen omdat het ginder in Marroko beter was dan hier? Is de uitkering die ze van de Vlamingen krijgen slechter dan de armoede die ze in Marroko ontvluchtten?
Volledig akkoord met Stefanie.
Welvaart&Veiligheid is offline   Met citaat antwoorden