Die logica volg ik: Men moet ofwel ervan uitgaan dat iedere meerderjarige genoeg karakter heeft om te weten wat ie doet ofwel dat niemand dat heeft.
Ofwel schaft men alle zware drugs af die grote maatschappelijke problemen veroorzaken. (alcohol, tabak, cannabis, forums (hela, mijn nachtrust!...) Ofwel gedoogt men ze en tracht men ze op andere manier aan te pakken.
Wie is hier immers de hypocriet? Diegenen die ijveren voor een volledige afschaffing van hun interpretatie van drugs maar die even zware drugs die maatschappelijk gevaarlijker zijn gedogen tot vereren, misschien? Of is het weer de "linkse kerk"?
__________________
Ik sta in den avond
Op den rand van een afgrond
En schouw in het Heelal
Niets was, niets is, niets zal
|