Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C
Als het 1653 was dan hadden ze een "reden" om te weigeren, in die periode was de Engelse monarchie afgeschaft en vervangen door een Gemenebest en vanaf 1653 door het Protectoraat, onder leiding van Cromwell, na het conflict tussen Charles I en het Engelse parlement. Het parlement had de monarchie afgeschaft, dus zou men eventueel kunnen stellen dat een privilege toegekend door de koning in die periode niet geldig is. Het is goed mogelijk dat het uit die periode dateert, Charles II zat toen een hele tijd in de Zuidelijke Nederlanden.
|
ik was al bang dat ik de verkeerde periode had, want na opzoeking is dat idd de periode van de rubriek van Cromwell.
Probleem is dat ik het juiste jaar heb geweten, maar 't niet meer vind. Iemand hier die het weet?