Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar
Dies schreef:
Citaat:
|
M.a.w. uw armen zullen in het systeem van TomB rijker zijn dan de rijken in het systeem van onze communistische vrienden.
|
nog maar eens: armoede is een relatief begrip: TomB houdt geen rekening met koopkracht. Zolang de verschillen te groot zijn zal er overal een groep zijn die zich de meest essentiële dingen niet kan permitteren, zelfs al hebben de armsten 1 miljard euro (in het jaar 4050?), dan nog hebben ze te weinig geld om de goederen die tegen dan door de inflatie ook veel duurder zijn geworden te betalen. Enkel de rijkaard die tegen dan 100 ziljoen euro heeft zal ze nog kunnen betalen. |
Bijna alle dingen worden in een kapitalistische economie goedkoper. Belangrijkste uitzondering zijn échte schaarstegoederen, in casu: land op de plaatsen waar iedereen wil wonen.
Bovendien: Een kapitalisme met vormen van herverdeling lost jouw bezwaren op, en lijkt me dan nog altijd beter dan een systeem waar alles onder controle ligt van een staat, hoe democratisch die ook mag zijn.
Citaat:
|
By the way, geloven jullie nu echt wat jullie zeggen? Nog nooit van crisis gehoord? De groei is heel fragiel hoor, en telkens er crisis is (de laatste tijd eentje om de dertig jaar) gaat dit gepaard met onnoemelijk veel leed voor de meest kwetsbare groepen. Bovendien heeft de creativiteit om de crisis kunstmatig op te lossen (Keynesianisme b.v.) ook haar grenzen... de arbeider kan niet oneindig uitgeperst worden, de belastingbetaler ook niet en de staatsschulden hebben ondertussen ook hun maximum stilaan bereikt.
|
De crisissen zijn allemaal ontstaan door gerommel van de overheid met de economie. In casu meestal door de rente lager te houden dan zijn werkelijk peil.
De Keynesiaanse maatregelen om dat tegen te houden hebben alle crisissen verergerd ipv ze opgelost. Een interessant boek erover is "The Great Depression" van M Rothbard. Als je even zoekt vind je het wel op internet.