[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Erik De Bruyn

Ik ben niet onverdeeld gelukkig met migratie. Om te beginnen omdat het migratie uit noodzaak is, en daardoor een slechte zaak vooral voor de migrant zelf. Ik maak in mijn boek veel kritische kanttekeningen bij de migratie en bij een falend integratiebeleid. De migratie heeft niet de rijkdom van de Arabische stedelijke cultuur gebracht maar wel een plattelandscultuur die botst met de levenswijze in de steden. Dertig tot vijftig jaar geleden was dat ook zo. Als stadsjongeren op de Antwerpse linkeroever vochten wij toen ook met 'de boeren'. Dat heeft dus niks met islam te maken of met een of andere 'botsing van beschavingen'. Wel met een contrast tussen stad en platteland. Maar dat contrast wordt natuurlijk extra in de verf gezet door een andere taal en religie. En ja, we mogen wat meer op onze strepen staan. Lees daarover mijn boek maar eens.
Maar racisme blijft een samenlevingsprobleem van de eerste orde: ik heb lang genoeg als arbeidsbemiddelaar gewerkt om te weten welke degoutante proporties dat aanneemt op de arbeidsmarkt. En ik snap waar dat racisme bij politie, ziekenhuispersoneel, RVA personeel, onderwijs, OCMW personeel vandaan komt en er is maar één oplossing voor: méér diversiteit in die korpsen.

Migratie uit noodzaak, zegt u, welke noodzaak?
U maakt in uw boek veel kritische kanttekeningen bij de migratie en bij een falend integratiebeleid. Dat klinkt voor mij hoopvol, alleen voor wanneer de actie voor een aanvaardbaar migratie beleid, dat uit de hand aan het lopen is. U weet het maar durft er niks méér aan te doen want dan krijg je eigen onbeleid terug in je gezicht geslingerd!!
Migratie, zeker van grote groepen, heeft vele en soms ingrijpende gevolgen. Niet in het minst voor de migranten zelf, maar ook voor de landen van herkomst en voor de landen waar migranten terechtkomen. Anderzijds zijn er aan immigratie heel wat kosten verbonden
(huisvesting, uitkeringen,…) en kan ze ook leiden tot samenlevingsproblemen en spanningen tussen nieuwkomers en autochtonen, zoals dat bij ons het geval is. De eerste tekenen zijn al duidelijk aanwezig!!

Binnen afzienbare tijd zullen er botsingen met andere beschavingen uitbreken en vooral met de islamitische beschavingen die één oorlogzuchtige religie erop nahouden welke botst met onze christelijke beschaving die wij stilaan aan het verlaten zijn. En zie daar komt dan een andere religie ons aanzetten tot racisme. En de rooien zien de bui hangen en trachten nu door ondemocratische wetten te brouwen de vreemdelingen te beschermen door onze tegenstand tot de onbeperkte migratie te bestraffen en ons op te zadelen met het woord “racisten”.
Racisme is een samenlevingsprobleem geworden door de ongecontroleerde toeloop van grote groepen vreemdelingen hetzij legaal en illegaal, en dit de laatste 40 �* 50 jaren. Voordien was er géén sprake van racisme!! Degenen die papieren krijgen gaan samenhokken in grijze buurten van onze steden Brussel en Antwerpen en veroorzaken daar overlast door allerlei vormen van criminaliteit, dat uitdeint naar heel ons zéér klein belziekske.

U zegt dat u snapt waar dat racisme bij politie, ziekenhuispersoneel, RVA personeel onderwijs, OCMW personeel vandaan komt. Neen U en uw geestesgenoten progressieven snapt het nog altijd niet, want U wil nog méér racisme doen ingang vinden door vreemdelingen (Belg geworden of niet) te doen opnemen bij de politie; ziekenhuizen; RVA; onderwijs; OCMW; enz… tegen een meerderheid van onze autochtone bevolking. Vandaar jullie afgang bij de verkiezingen, waardoor jullie nog nauwelijks 10% gaan halen en dit omdat jullie het niet willen snappen en blijven vasthouden aan verouderde achterbakse ideeën die off time zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Erik De Bruyn

Overigens is uw beeld van 'de Marokkaanse gemeenschap' zeer eenzijdig. Die is -gelukkig- uiteen aan het rafelen en doorsneden met vele tegenstellingen zoals de Belgische samenleving in haar geheel. Tot mijn afgrijzen stemmen er tegenwoordig heel wat Marokkanen Vlaams Belang... Overigens zullen vreemdelingen naar ons blijven komen of we dat willen of niet, zolang de rest van de wereld een tranendal is. Weet u wat u zélf zou doen als u met vrouw en kinderen in de Rif zou wonen en een beetje kloten aan uw lijf zou hebben? Ofwel: Trachten zo rap mogelijk in Europa te geraken. Of: moslimfundamentalist worden en een vals geloof koesteren in de terugkeer van een verloren islamitisch paradijs. Of: socialist en revolutionair worden.

Tot uw afgrijzen stemmen heel wat marok’s op het Vlaams Belang. Mijn gedacht zijde hier verkiezingstaal aan het opdringen! Op z’n zachts uitgedrukt doet u de waarheid geweld aan.
Onderzoekers hebben nagegaan in welke mate het stemgedrag bepaald wordt door de origine en die resultaten bevestigen wat iedereen al wist. Het gaat hier over 4 groepen: nl Marok’s; Turks; Congolees & Belgische afkomst. Uit de bevraging blijkt dat MR het niet goed doet bij de allochtone kiezers. Linkse partijen daarentegen doen het zéér goed en halen véél stemmen. De PS moet het vooral hebben van Marok’s kiezers en Turkse kiezers, bij Belgische jongeren scoort de PS opvallend slechter.
De sterke score v/d PS en ook in mindere mate voor CdH van Milquet wordt verklaard door de houding die deze partijen innemen in het regularisatie-dossiers en versterken aldus hun electoraal resultaat. Hetzelfde doet zich ook voor in Vlaand’ren, waar de grenzeloze tolerantie v/d rooien & groenen om vreemdelingen ongecontroleerd binnen te halen, niet alleen het gevolg is van ideologische verdwazing, maar vooral uit electorale berekening. Het lijkt erop dat het vreemdelingen-legioen de uitgedunde rangen in hun autochtone kiespubliek weer moet opvullen. Waar gaat dit naartoe als de rooien en aanhangsels alle middelen en ondemocratische wetten goed vinden om dit aanvul proces tot een goed einde te brengen tot eigen eer en glorie (geld & macht)
Natuurlijk gaan de vreemdelingen naar ons blijven komen, omdat jullie er niks aan doen om deze instroom te stoppen, want dan snijden jullie rooien in je eigen vingers.


Efkes nog diagonaal dan:
1) collectieve regularisatie ja, maar gepaard gaande met het oprollen van de zwarte arbeidscircuits (doorgaans in handen van Belgen) en de filièrers van de mensensmokkelaars, anders is het dweilen met de kraan open. Maar ik wil dus geen rechteloos lageloonland van sans papiers binnen onze grenzen. Dat is niet goed voor hen en niet goed voor ons, werknemers.
2)criminele vreemdelingen horen thuis in de gevangenis, niet in een ander land
3)economische migratie in de zin van immigratie �* la carte van het patronaat: absoluut tegen
4)vreemdelingenstemrecht: wie hier belastingen betaalt MOET hier stemmen. Het is geen recht maar een plicht. Zolang je trouwens altijd maar aparte regimes voorstelt voor zij die van elders komen zal je de problemen nooit oplossen maar erger maken.
5)Snel-Belg wet: het verlenen van de Belgische nationaliteit mag voor mij wat minder snel, bedachtzamer en doorleefder zijn
6)radicale islam en terrorisme zullen enkel een halt toegeroepen worden door sociale revolutie in de betrokken landen, niet door bommenwerpers
7)criminaliteit, werkloosheid, vervreemding, vernietiging van het sociale weefsel en de solidariteit zijn in de eerste plaats producten van onze mateloze doorholeconomie, de nooit eindigende economische oorlog van iedereen tegen allen die kapitalisme heet en niet zozeer van de migratie. Migratie is op haar beurt een gevolg van economische miserie elders. En vaak hebben 'wij' (in de zin van zij die de westerse economieën controleren, niet zozeer u en ik) daar de hand in.[/quote]

Nog enkele bedenkingen meegeven aan de progressieven :
-Collectieve regularisatie: NEEN, da wakkert alleen maar racisme aan!!!
-Criminele vreemdelingen, terug sturen naar hun landen van herkomst!!!
-Economische immigratie is totaal uit den boze, door het feit dat autochtonen daar volsterkt nie kunnen mee leven, wegens job verlies. Eigen volk eerst!!
-Vreemdelingen stemrecht MOET afgeschaft worden of binnenkort zullen de moslims ons eens een lesje komen leren hoe het niet moet!! Wakkert alleen maar racisme aan!!
Zij die van elders komen, vormen aparte groepen in onze samenleving, waardoor zij alleen maar het probleem aanwakkeren.
-Snel-Belg wet moet afgeschaft worden.
-De islam en islam-terrorisme bestrijdt je niet door een sociale revolutie te gaan propageren in hun landen, daarvoor staat de islam daar te sterk in z’n schoenen. Dat probleem zal nooit verdwijnen, juist wegens die oorlogzuchtige religie. Integendeel de islam is erop uit om de ganse wereld te veroveren en U zou dat oplossen met een sociale revolutie, laat me niet schaterlachen hé. Bommewerpers zijn ook niet een goed idee. Alleen we moeten er voor zorgen dat Europa niet overspoelt wordt met islamieten en DAT IS DE OPLOSSING!!
-Het sociale weefsel wordt vernietigd door die vreemdelingen groepen die samenhokken en waarop niemand invloed kan op uitoefenen, integendeel zij komen ons eens vertellen dat we naar hun wetten en cultuur moeten leven. We hebben géén doorhol-economie maar wel een die ons welvaart heeft gebracht. Volgens uw redenering moesten we nu in dezelfde miserie zitten als al die arme landen. Ja dan hadden we niet te maken gehad met migratie. Maar nu wel en dit door de schuld van de progressieven die al de vreemdelingen van de ganse wereld willen opvangen en dus smijten met ons belastinggeld dat we beter zouden kunnen gebruiken voor het eigen volk!!! Wij kunnen toch niet opdraaien voor dit vreemd volk omdat er volgens u miserie troef is in die landen!!!