[Paul Nollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Interessant artikel, maar ik heb bedenkingen bij een systeem waarbij een loting bepaalt welke burgers worden uitgekozen om het parlement uit te maken. De uitschakeling van de tussenhandelaar 'partij' lijkt me een belangrijke vooruitgang voor de democratie, de oplossing kan beter.

Een vraag. Waarmee geef ik het best aan niet akkoord te gaan met het bestaande onvoldoende democratische systeem, met een blanco stem of met een niet stem?

Wat als er een beweging zou worden opgericht die blanco stemmen poogt te verheffen tot boven het niveau van 'onbeslistheid', een 'Bewust Blanco' beweging?

Dat bestaat ook en we steunen dat initiatief vanuit Democratie.nu

Nieuw Pierke - Forum over democratie
- Dialoog voor meer democratie en efficiënter bestuur

nr. 41 - 1 mei '09 - Stem massaal blanco ... om uw stem terug te krijgen
ALLE partijen doen weer mee aan het 'groot kiezersbedrog' met schijn- en dubbelkandidaten. Kandidaten die alleen dienen om stemmen te lokken en al vooraf zeggen dat ze hun mandaat niet zullen opnemen. Kandidaten die zowel op de Europese als op de Vlaamse lijst staan, en dus een van beide mandaten niet kunnen opnemen. In 2007 stonden niet minder dan 75 van de 124 Vlaamse parlementsleden op de lijsten voor de federale verkiezingen. Velen waren schijnkandidaten. Sommigen vertrokken wel naar Kamer of Senaat en minachten zo hun kiezers die hen verkozen hadden om tot 2009 in het Vlaams parlement te zetelen. Ze werden vervangen door opvolgers waar we niet voor gekozen hadden. In de Kamer zaten aan het eind van de legislatuur 2003-2007 niet minder dan 56 opvolgers (één op drie!). In het Vlaams parlement zijn er van de 124 verkozenen en opvolgers die in 2004 hun eed aflegden ondertussen een 37-tal vertrokken, en ook al weer vervangen door opvolgers. Vandaag kunnen al ongeveer 20 van de huidige Vlaamse parlementsleden rekenen op een nieuw zitje na de verkiezingen. Niet omdat ze zeker zijn van veel stemmen, maar omdat de partij ze op de eerste of tweede opvolgersplaats heeft gezet. Gezien er veel schijnkandidaten zijn, kunnen deze 20 plaatsvervangers nu al met een nieuw zitje rekenen. De zekerste manier om in een parlement te geraken is dus niet door verkozen te worden door de kiezer, maar tot eerste opvolger te zijn uitverkoren door de partij ...

De kiezer geminacht
Wij bepalen dus steeds minder wie in welk parlement terechtkomt: niet de kandidaat die wij verkiezen, maar steeds meer een door ons niet verkozen opvolger, bepaald door de hoofdkwartieren van de partijen. De stem van de kiezer heeft geen enkele waarde meer. Wel krijgen 513 politici er een zetel door in een van de zeven parlementen in België, waar ze als 'trouwe partijsoldaten' op de stemknop drukken om regeringsontwerpen goed te keuren. De politieke partijen profiteerden van de regionalisering om een onwaarschijnlijk aantal ministeriële mandaten (60) uit te vinden. Ze bevolken de ministeriele kabinetten met ca. 2.500 medewerkers, een unicum in de wereld.

Een duur waterhoofd
Dat groot aantal ministers met dikbevolkte kabinetten zorgen ervoor dat het aantal regels blijft toenemen, ondanks beloften van administratieve vereenvoudiging. (Belgisch Staatsblad vorig jaar: meer dan 69.000 blz.). De begroting loopt uit de hand, en pas ten vroegste tegen 2015 zou er terug een evenwicht bereikt worden. België is het enige ontwikkelde land ter wereld waar de loonuitgaven voor het bestuur tussen 1995 en 2007 nog stegen, het meest in de deelstaten, provincies en gemeenten. In alle andere OECD-landen daalden ze. België en zijn deelstaten is een zeer duur 'politiek waterhoofd' geworden, terwijl de overheidsuitgaven dringend moeten verminderen. Onze welvaart is hierdoor ernstig in gevaar.

Roep de partijen tot de orde
We moeten dit afdrijvend schip terug op een juiste koers krijgen. De politieke partijen blijken daar niet meer toe in staat. Daarom is een sterk signaal van veel burgers nodig. Stem hiervoor blanco, als u akkoord gaat met onderstaande tien punten. Als 'blanco' hierdoor een belangrijke politieke stem wordt in ons land, zullen alle politieke partijen ernstig rekening moeten houden met deze tien punten. Blancostemmen tellen niet mee bij de zetelverdeling. Het zijn echter geen verloren stemmen als 'blanco' dankzij de tien punten massaal meer stemmen haalt dan vandaag (In 2007 stemden 4,6% van de ingeschreven kiezers blanco of ongeldig). Massaal blanco stemmen om die tien punten te realiseren is het sterkste signaal dat we als kiezer kunnen geven. Het is een eenvoudig te organiseren petitie om onze stem uiteindelijk echt terug te krijgen. Partijen die onze blanco stem later terug willen krijgen, zullen eerst die tien punten moeten realiseren. Zo kunnen we ze onder druk zetten om deze uit te voeren, iets waar ze vandaag vanzelf niet meer toe in staat zijn. Massaal blanco stemmen omwille van die tien punten is ook het sterkste wapen om de verspilling door de politieke partijen en de overheid een halt toe te roepen. Hebben we er een ander? (Een partij hiervoor oprichten is niet nodig of nuttig. Ook niet efficiënter. Massaal blanco stemmen is voldoende).

Zeg nu al dat u blanco gaat stemmen
U kan hier http://www.nieuwpierke.be/stemblanco/ al in een enquête melden dat u blanco gaat stemmen

Persoonlijk denk ik wel dat een initiatief zoals SOL of DEMOEX beter zou zijn als het enig succes kent.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demoex
http://senatoronline.com.au/


Paul