Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest
Deze draad is een dubbeltje... maar alla : over welk europa zouden we het met elkaar wel eens kunnen worden ? Een federatie van socialistische radenrepublieken ? Een europese staat naar zwitsers model ? Met een 1000tal kantonrepubliekjes ? Of hebben we een retour naar de interbellumperiode nodig, met grote europese staten die hun imperia willen vestigen resp. bevestigen & uit zijn op een nuttige "lebensraum" voor hun eigen volk ?
Of een keuze die ik niet zie ? Hoe zou ik bme een "Europa der volkeren" eigenlijk moeten voorstellen?
|
Zullen we misschien beginnen met een Europa dat niet kapitalistisch en imperialistisch is. De democratische soevereiniteit van de volkeren zal daar dan wel uitwijzen welke indeling 'Europa' krijgt. Voor mijn part kiezen de volkeren democratisch voor een federaal Europa, maar het zal duidelijk niet de EU zijn.
Citaat:
|
Lissabon is een compromis waarmee men in de meeste staten kan leven & dus zoals alle compromissen onvolmaakt & een kleine stap naar verdere vervolmaking.. wat ik me dikwijls afvraag is welke finaliteit men zich voor ogen houdt?
|
Wat is er, vanuit links standpunt gezien, precies een kleine stap naar verdere vervolmaking in het betonneren van het neoliberaal beleid?
Citaat:
Hier ten lande zien velen "Europa" iets dat in de plaats komt van het "federale België" ie.
een instelling waarbinnen vlamingen en walen met elkaar zouden kunnen praten
(waarlijk een zeer belachelijk idee ware het niet zo triestig..)
|
Als iets in Europa Vlamingen en Walen zal bijeen brengen zal het waarschijnlijk eerder een gezamenlijk verzet zijn tegen dit nieuwe Belgique in de maak. Geen van die twee volkeren zal er namelijk nog iets te zeggen hebben.