Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door S.
Wees toch niet zo naïef. Als het samenvalt met hun belangen, steunt de VS zelfs de wreedste dictator. En ook Saddam, zoals in de jaren '80. Ook het onpopulaire Sauidische koningshuis. Als het echt moet, dan durven ze zelfs een democratie omverwerpen (Chilli).
De democratie exporteren is een mooie façade voor de eigen politiek die enkel de eigen belangen wil veiligstellen. De regering Bush is slim genoeg om te weten dat democratie geen ordinair exportproduct is. Afghanistan was op dat vlak een lesje in de praktijk.
|
Tuurlijk, maar waarom zou de VS dan niet, als het samenvalt met hun belangen, moeite doen om een land te democratiseren? Verder hebt ge gelijk, de VS zijn inderdaad verkeerd in hun opvatting dat wanneer een staat op het Westen georienteerd is, de democratisering uiteindelijk vanzelf verloopt. |
Ze plannen op dit ogenblik een bezetting van 1 tot maximaal twee jaar. Op twee jaar tijd kan je zo een land niet democratiseren. Het zijn gewoon loze beloften om steun te winnen.