Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower
OMG!
Meen je die vraag nu écht??
|
ja tuurlijk meen ik die vraag!
wat is het verschil?
De arbeider van nu heeft een tv, ja! Dat wisten we. En een computer. Dat ook natuurlijk. Hij is wat beter geschoold. En hij heeft ook wat meer vrije tijd (om zijn verdiende centen op te kunnen maken). Dat ook ja. Hij moet niet meer 16 uur per dag werken. En er zijn allerhande mensen die voor hem erop waken dat zijn werkomgeving veilig en gezond is. Dat ook ja...
Maar de essentie is niet veranderd.
Per definitie is een arbeider iemand die moet werken om in zijn onderhoud te kunnen voorzien, en bovendien doet die dat met zaken (productiemiddelen) die niet van hem zijn. Hij werkt in andermans fabrieken, kantoren, ziekenhuizen..., op andermans materialen en grondstoffen en ook het afgewerkte product is niet van hem. Hij krijgt alleen maar een loon tegen prestatie.
Als je die definitie hanteert, is er geen enkel fundamenteel verschil tussen een arbeider/werknemer van nu en arbeider/werknemer van toen.
Dat de arbeider van nu beter beschermd is en ook meer comfort heeft, zou op zich geen reden moeten zijn om hem anders te kwalificeren.
zo je wil kan je de benaming 'arbeider-consument' gebruiken maar de essentie is hetzelfde.