Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle
De waarheid is dat er door de winnaar van de oorlog ook zeer hard gelogen en overdreven werd en wordt in de (nog steeds gevoerde) propaganda. Ga je dat ontkennen?
|
Een aanloop naar negationisme?
Citaat:
|
Omdat Engeland de oorlog verklaard had vanwege Polen en duitse vredesvoorstellen geweigerd had. Punt.
|
Gleiwitz, zegt je dat iets? Niets, écht niets? Valt me erg tegen van jou. Dan hoorde je uiteraard ook nooit over Sudetenland? Over de interventie van Legion Condor in Spanje? Over de Anschluss van Oostenrijk? Echt nooit?
Citaat:
Engeland, en de ''mannen achter Churchill'' dragen minstens evenveel schuld voor de doden en de oorlog. Duitsland wilde absoluut geen oorlog met Engeland, dat is ook voldoende bewezen. Maar de schoolboekskes van uwen tijd en de geallieerde propaganda om de dood van miljoenen strijders te kunnen verantwoorden moeten die verdraaiing van de waarheid ook in stand houden.
|
Stop al maar, ik ken je genoeg.
Citaat:
Voor de rest waren de kapitalistische Amerikanen (en zelfs de Engelsen) eerder tevreden met Duitse strijd tegen de bolsjevistische USSR en de zo nodig nog grotere beul Stalin.
|
idd, burgerlijk en kapitalitisch rechts zag dat zo wel zitten in de jaren '30.
Citaat:
|
Feit is en blijft dat de oorlog begonnen is vanwege een BEZET Polen. En dat Polen uiteindelijk na de oorlog -na miljoenen doden- evenzeer bezet bleef, maar dan door de zo gehate USSR!!!
|
Jalta. En zonder Jalta zou Duitsland mogelijk nog altijd gans Europa bezetten:beter iets prijsgeven om de rest te bevrijden dan helemaal niets bevrijden.