Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist
Nee, want gewetensbezwaren zijn beperkt.
Het gaat erom of er een groot historische en religieus argument is tegen het homohuwelijk. En dat is er.
Bij een interraciaal huwelijk is er geen groot historisch of religieus argument tegen.
|
Nogmaals: dat moet je eens zeggen tegen mensen die bezwaren hebben tegen zulke huwelijken. Ze zullen je snel een hele lijst argumenten kunnen leveren. De persoonlijke mening van de ambtenaar (of hij dat nu gewetensbezwaren noemt of niet) mag niet meespelen, hij volgt de wet. Of zou jij het aanvaardbaar vinden als een Islamitische ambtenaar een koppel waarvan alleen de vrouw Marokkaanse roots heeft zou weigeren te huwen? Of als een Islamitische ambtenaar een koppel niet gelovige derdegeneratieallochtonen zou verbieden hun kind Thomas te noemen?