Los bericht bekijken
Oud 20 november 2011, 23:01   #225
Dronkoers
Secretaris-Generaal VN
 
Dronkoers's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 84.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Dood, staat er toch >> doden per 1000 letselongevallen
Of scheelt er iets met jouw zicht ?
Welja, meer letselongevallen, minder doden, dus automatisch meer gewonden.
Hoe komen die gewonden uit hun ongeval?
Citaat:
Voor mij klinkt dat wel, maar ik weet het voor jou helemaal niet.
Aangezien België nu nog ca. geregistreerde 45.000 letselongevallen/jaar heeft is 10 x 45(.000) = 450 doden -"in theorie"- minder per jaar moest de gemiddelde gordeldracht nog eens pakweg 20 procentpunten kunnen stijgen in één jaar.

Als de Duitsers dat in 1985 konden - zelfs 30 procentpunten in een jaar vooraan - , kunnen wij dat toch ook in 2012 ? (in de BIVV-tabel waren die 20 procentpunten wel heel moeizaam bereikt na 6 jaar 2001 tot 2007)

Ook als het "maar" 1/4 is van de "theorie" of bvb 112 doden, is dat toch veel op het dodencijfer van ~ 840 voor 2010, niet ?

Of is dat voor jou niet spectaculair genoeg ?
Klinkt voor mij toch heel spectaculair hé
Er zijn ook nog andere manieren om het dodental te doen zakken, maar de gordeldracht is nu gewoonweg het gemakkelijkste.

Citaat:
Hoezo slecht gevoel ?
Ik had het toch enkel over verkeersdodencijfers bij elk letselongeval.
Die zijn redelijk betrouwbaar hoor: + 90 %**, het zou er nog aan mankeren.
Ja, de doden, daar draait het om bij verkeersveiligheid.
Ik maak me ook zorgen over de gewonden, die volgens die BIVV-tellingen gestegen zijn: hoe komen die ervoor? Comatueus zonder ledematen is ook "gewond" eh...
Citaat:
In de buitenlandse media hebben ze geen schrik te vermelden dat de verkeersdode niet aangegordeld was hoor (is topiconderwep).
Inderdaad, daar ging het eigenlijk over, en het was vooral dat dat me tegenstak: na het verplichten van de gordeldracht, gaan ze nu ook al internationaal een heksenjacht openen op de niet-gordeldragers, alsof je een crimineel bent... of uw cijfers nu kloppen voor 100% of minder, dan nog zie ik niet in waarom ze u dat moeten verplichten.
Citaat:
Ik neem toch wel aan dat diegene die het ongeval-PV opmaakt, dat op basis doet van MUG-spoedarts-deskundige.. die zeggen of de dode(n) niet-aangegordeld wa(s)(ren).
Een dode die zijn gordel niet aanhad, zeggen ze heel gemakkelijk: "die had zijn gordel maar moeten dragen"
Een dode die nog vastgegespt zit, gaan ze zeggen "zo een klap had niemand overleefd", terwijl die mens misschien nog kon leven als hij zijn gordel niet aanhad... maar zo mag je tegenwoordig zelfs niet meer denken...

Citaat:
Ik citeer de "overheidspropaganda" :
90%? Raar, want doden kun je toch zomaar tellen? of komt dat eerder door mensen die maandenlang in het ziekenhuis liggen, en pas dan overlijden?
__________________
PBL-RKT
Undefeated Army
Bietan Jarrai

Laatst gewijzigd door Dronkoers : 20 november 2011 om 23:01.
Dronkoers is offline   Met citaat antwoorden