Los bericht bekijken
Oud 26 december 2011, 15:34   #17
Ntone
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 26 december 2011
Locatie: merchtem
Berichten: 13
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Nu, wat betreft snelhout . De caloriewaardes per massa schelen niet veel met deftig hout als eik en beuk. Maar de verbranding is minder netjes en dat geeft meer vervuiling (denk maar aan naaldbomenhout) en onderhoud aan de installatie.
Hout, of het nu een snelgroeier of traaggroeier is, heeft een redelijk constante energetische inhoud. Het grote verschil wordt gemaakt door het vocht dat nog in het hout zit. Vochtig hout moet eerst gedroogd worden in de ketels voor het effectieve rendement van het hout kan aangesproken worden.
De verbranding van Korte Omloop Hout (KOH) is even "netjes" als dat van andere houtsoorten, zolang de procesparameters zoals primaire en secundaire lucht maar goed geregeld zijn.
Zo kan in 1 ketel de ene dag verse boschips met blad en naald verbrand worden, en de dag erna gedroogde gezeefde chips. Het komt er op neer dat de parameters juist moeten ingesteld worden.
Qua onderhoud maakt het voor de grote installaties niet uit welke houtsoort het is. Wat wel van belang is, is de kwaliteit. Zo moet een installatie die A/B-hout (afvalhout) verbrandt geregelder gekuist en onderhouden worden dan een installatie op zuiver vers hout.
Ook harshoudend hout maakt in de grote installaties niet veel uit. De temperaturen lopen dan ook veel hoger op dan in de standaard gietijzeren stoof van thuis.
Ntone is offline   Met citaat antwoorden