[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Mijn seculiere instelling is gewoon gezond verstand. Ik besefte dit reeds op zeer jonge leeftijd. Atatürk heeft daar niet aan bijgedragen. Ik sta wel achter de geest van wat Atatürk op gang heeft proberen te zetten.

Islam is onderwerping. In de islam ontbreekt gezond verstand. Onderweroing wil nl zeggen dat je je moet onderwerpen aan wat er in de boekskes staat. Ook al staat het je niet aan wat er in geschreven staat. Allah weet het altijd beter en allah wil het altijd en overal voor het zeggen hebben.

Verder is geen enkele religie seculier.

Ja maar de islam is niet zo maar een religie, het is een politieke ideologie die erg vijandig staat tegenover al diegenen die die ideologie niet delen. Een politieke doctrine kan je bvb niet terugvinden in het boehisme hindoeisme of thaoisme met religieuze voorschriften die als norm dienen.

Er bestaan ook geen slechte religies of goede religies. Wel slechte mensen en goede mensen

Ah neen ? Een ideologie die mensen aanzet foute dingen te doen is dat dan een goede ideologie of een slechte ?

Men kan niet ernstig volhouden dat de Koran tot verdraagzaamheid oproept. Ik vind dat een pijnlijke vaststelling, om dat ik me de talrijke moslims voor de geest haal die een geïdealizeerd beeld van Mohammed en de Koran hebben, en die uit hun eigen verdraagzame ingesteldheid afleiden dat de islam "bijgevolg" een verdraagzame doktrine moet zijn. Voor hen is de kennismaking met de werkelijke inhoud van Mohammeds boodschap een pijnlijk ontwaken http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel2.html