Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Neen, hoor. Dat was een beperking naar relatievorm, niet naar geslacht. Juist dit is een heikel punt voor al die voorstander van het homo"huwelijk". Waar eindigt immers het verhaal dan eigenlijk? Als het huwelijk er ook is voor een relatie tussen twee mannen, twee vrouwen... waarom dan ook niet voor een man en twee vrouwen, of voor twee vrouwen en een man, of een huwelijk met twee broers...? Volgens de voorstanders gaat dit immers slechts om de juridische bevestiging van "ze zien elkaar graag". Kortom, zoals verschillende Franse bisschoppen terecht aanstipten, opent dit logischerwijze de deur naar alle andere relatievormen. Strikt ideologisch hebben de voorstanders geen poot om op te staan die andere af te wijzen.
|
Dat is zever.
Een huwelijk veronderstelt twee mensen die een duurzame relatie willen aangaan, bigamie, huwelijken tussen verwanten van de eerste graad, is een totaal ander verhaal.
Er is dus geen enkele reden waarom twee mannen of vrouwen niet hun duurzame relatie gelijk kunnen stellen via het aangaan van een huwelijk.