Citaat:
|
een beleidsfilosofie die vertrok van de overtuiging dat niemand het recht heeft om buiten de maatschappij te gaan staan. Wie zich niet aan de regels hield, werd op een of andere manier altijd gedwongen om dat wel te doen'
|
Ze omschrijven zelf perfect hun pamper-beleid, waar alleszins de Schoof niet achter kan staan.
Ik vind ook wel dat niemand het recht heeft om buiten de maatschappij te gaan staan.
Maar tegelijk is er het realisme dat sommige mensen dat wel degelijk doen.
En dan kunt ge eeuwig blijven pamperen, ofwel een duidelijk signaal (durven) geven: vriend, gij gaat te ver en gij gaat er niet mee blijven spelen.
Hetgeen ze dan beweren, onze soskes, dat op een of andere manier altijd de schuinmarcheerder gedwongen werd om zich toch aan de regels te houden, is een grove overdrijving.
Men trad alleen maar op als het echt niet anders meer kon, als het teveel in de pers in de belangstelling kwam.
Tegenstanders gaan nu beweren dat die nieuwe slagzin mensen buiten de maatschappij dwingt. Wel, zij moeten leren niet zo te overdrijven.
Het is echt niet zo dat men zinnens is de doodstraf terug in te voeren, of mensen de hongerdood te laten sterven.
.