Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691
Het is wat off topic, maar kom. Sinds wanneer heeft N-VA de kans gekrgen in de federale, en hoe groot is het gewicht ervan tot hiertoe in de Vlaamse geweest? Altijd veruit de kleinste fractie uit de coalitie. Eigenlijk heeft N-VA een halve legislatuur met alleen Bourgeois in de regering en het VP gezeten en nu eenlegislatuur als kleinste van de regeringspartners.
Nu vraag was: waarom gaan de traditionele drie niet samen naar de verkiezingen? De fans likken constant elkaars hielen en ook bij de politici is het allemaal een pot nat. Misschien had Eyskens toch gelijk? Het zou veel verduidelijken. Maar, W817, zou er misschien een probleem ontstaan met het verdelen van de postjes, de verkiesbare plaatsen dan? Nochtans in gespreide slagorde ten strijde trekken, is nooit goed, naar het schijnt.
|
Klein of groot in een regering, beslissingen neem je samen en jullie Calimero gedrag blijft de genomen beslissingen niet verontschuldigen.
Ik zie in een draad van de Schoof nog staan, N-VA is standvastig, open en transparant.
Nog nooit wolliger zever gehoord en gedrukt zien staan in partij programma's, waar men zich niet aan houd, als in die van N-VA van 2004 tot heden.
Armzalig strategisch geleuter, is het enige wat jullie kunnen produceren.
Verder zijn jullie een traditionele ultra liberale supertsjeven partij, die het ene moment warm en vervolgens koud blaast.