Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Om te beginnen, het is niet Arco"pan" maar Arcopar, of kortweg Arco.
Verder is het niet de taak van de belastingbetaler iemand te vergoeden aan wie werd wijsgemaakt dat ze "spaarder" waren zoals een klant bij een depositobank, terwijl ze juridisch aandeelhouder waren van coöperatieve vennootschap op aandelen. Wat impliceert dat ze verantwoordelijk zijn (dus het risico dragen) ten belope van hun inbreng. Daar heeft Arco, dochter van het ACW in alle talen over gezwegen. En als er al eens iemand toch een vraag over stelde werd de betrokkene met sussende woordjes in slaap gewiegd. Mogen de aangeslotenen (dus aandeelhouders) van Arco dan niet vergoed worden? Jawel, maar het is Arco-ACW die er voor hoort op te draaien. Niet de belastingbetaler. Te meer daar ze hun eigen aangeslotenen gewoon bedrogen hebben.
|
.. leuk om weten .. doch wat is het antwoord van meneer Dedecker (Peter) ..