Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Ik voorspel dat tenminste een deel van het Russische grote geld het Westen zal verlaten en dat de economische focus van Rusland meer op Azië zal beginnen te liggen, in het bijzonder China. Deze evolutie was al aan de gang maar zal nu ongetwijfeld nog versneld worden.
Wat heeft het Westen te winnen bij een Russisch-Chinees blok? Ook Latijns-Amerika, Indië, de Arabische wereld, Turkije, etc. hebben Rusland niet veroordeeld. Het Westen stoot Rusland af, ok, geen probleem, Rusland heeft andere, en betere, vrienden. Het Westen is niet langer het middelpunt van de wereld.
|
Het westen (EU) gaat Rusland zondermeer niet afstoten. Beiden zijn te afhankelijk van elkaar geraakt. Een boycot van beide kanten, bijvoorbeeld Russisch gas en olie, zou grote problemen opleveren. Met name voor Rusland zelf, het zou economisch in elkaar storten en kunnen leiden tot grote interne problemen en instabiliteit.
Met name dat laatste kan de EU zich niet veroorloven aan haar grenzen
De EU gaat op termijn overigens fiks in de problemen geraken wat energie voorziening betreft, in tegenstelling tot de US.
De US, eigen gas en olie; na 2020 wordt verwacht dat de US Saoedie Arabië voorbij zal zijn gestreefd.
Vanwege hun energie voorziening en daardoor in staat goedkoop te kunnen produceren wordt verwacht dat de US in staat zal zijn om 30% van de productie terug te kunnen halen uit China
De belangen van de US om energievoorziening veilig te stellen komen daarmee op een laag/fiks lager pitje te staan.
Europa heeft op dat punt altijd op de US kunnen steunen om dit ook voor haar veilig te stellen en komt nu in de problemen. Het heeft de middelen daarentegen gewoonweg niet om zelfstandig z/n militaire druk uit te kunnen oefenen in gebieden waar dit voor de EU noodzakelijk zou kunnen zijn.
De EU raakt dus alleen maar meer afhankelijk van Rusland en de Russen beseffen dit als geen ander. Of de US moet de EU in grote mate van energie gaan voorzien.
Het probleem voor de EU is daarentegen dat de US zich op het Verre Oosten gaat richten, simpelweg omdat daar de toekomst ligt.
Waar de Russen militair binnengestapt zijn de afgelopen jaren gaan ze zondermeer nooit meer weg.. De Krim is definitief overgenomen door Rusland. De rest van de Oekraine?
De manier waarop Rusland te werk is gegaan bleek effectief te zijn.
Stappen ze eventueel morgen de Baltische landen binnen ontstaat hetzelfde verhaal als de Krim. De Nato (EU) zal geen vuist maken, net zo min als het dat deed wat de Krim betreft.
De US had al helemaal geen behoefte aan militaire overwegingen. Zelfs al zou de EU er oren naar gehad hebben zou dit dus nooit aan de orde geweest zijn.
Hoewel de Amerikanen ageren is de werkelijkheid, Europa zoek het zelf maar uit.
Militair gezien is de US al jarenlang bezig zich in sneltreinvaart terug te trekken uit Europa.
Het militair apparaat van de EU is daarnaast sinds Kosovo steeds verder afgebouwd (bezuinigd).
Interessant detail. Hoe zou de EU en de verhoudingen eruit gezien hebben als Duitsland zich inderdaad neutraal op was gaan stellen?
Deze overweging speelde destijds bij de Duitsers tijden de hereniging van de voormalige DDR en West Duitsland.