Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C
Ik ken weinig van bitcoin, maar volgens de Finnen is het geen geld, noch een betaalmiddel (want dat veronderstelt een centrale uitgever), maar eerder een commodity.
|
Amaai.
Goud had ook een centrale uitgever neem ik aan ?
Het fantastische aan bitcoin is dat het mensen doet nadenken over wat "geld" is. Iets waar al meer dan 100 jaar literatuur over bestaat (het "definitieve" werk is van von Mises natuurlijk), maar door het gros, inbegrepen veel economisten, niks van begrepen wordt.
Bitcoin is op dit ogenblik een asset die grotendeels een collectable is, die speculatief een projectie heeft op een storage of value en eventueel een currency.
Op dit ogenblik is het gewoon een collectable die als een speculatieve storage of value kan dienst doen zoals elke collectable (schilderij van Rembrandt). Het is bijlange nog geen currency, maar het zou dat kunnen worden als meer commercanten het gaan aanvaarden als betaalmiddel.