Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Ik heb het hele artikel zelfs gelezen in de papieren knack. Elchardus beklaagt zich - en dat is niet de eerste keer - over de houding van SP.A tegenover de immigratieproblematiek. Hij spreekt op een veroordelende toon, alsof SP.A haar gedachtegoed op een of ander manier zou hebben verraden. Als hij zegt ''we hebben te lang dit en dat gedacht'', heeft hij het over de progressieven. En ik zeg dat SP.A haar gedachtegoed helemaal niet heeft verraden, maar dat hun gedachtegoed niet werkt. En dat is een conclusie waartoe Elchardus in feite ook is gekomen, maar dat kan hij niet toegeven. Vandaar al die rare dingen als 'flinks', enz..
|
Het stond idd in de papieren versie, en Elchardus hakt idd regelmatig in op de spa. Persoonlijk zou ik dat als spa-lid heel goed vinden. Een partij moet zich steeds in vraag stellen, maar uit mijn vroeger lidmaatschap heb ik begrepen dat de spa-prominenten en leden geen kritiek dulden.
Verder is het probleem net dat spa geen gedachtegoed heeft. Spa is een traditionele partij die voor niets staat, en hier en daar enkel andere accenten legt. Of om het in de woorden van een bekent spa deputee te zeggen.. "Dat linkse, dat is eerder toevallig omdat onze ouders dat waren". Trouwens, wat is dat "sociaaldemocratische oplossingen"? In hoe verre verschilt dat van een partij als bijvoorbeeld cd&v?
Voor de rest doen ze enkel aan beleidsmanagment, en houden hun handen liever af van duidelijke maatregelen rond "bepaalde" samenlevingsproblematiek (uit electorale overwegingen natuurlijk).
Elchardus is ook helemaal geen "oude garde", maar in tegendeel iemand die een soort van nieuwe "linkse stroming" zou kunnen vertegenwoordigen.
Ook verder in het artikel maakt hij duidelijk (zoals zoveel sociologen) dat de de breuklijn steeds minder links of rechts ligt.
Elchardus (net zoals vele andere sociologen) slaat nagel met koppen (understatement). Linksen vinden dat lastig, omdat ze steeds een claim leggen om de algehele waarheid rond morele en ethisch vraagstukken. En lastigaards al Elchardus zet deze moreel en ethisch superieuren op hun plaats, en confronteert progresieven met de hedendaagse wereld, die niet meer hetzelfde is als 100 jaar gelden toen het socialisme opgang maakte.