Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka
U noemt dat misschien semantische spelletjes maar in een juridische context is het belangrijk dat U de juiste begrippen gebruikt en in de juiste betekenis.
|
Waarom is dat belangrijk? Is dit een juridisch forum? Is dit een rechtbank? Neen. Dit is een filosofische discussie over rechten en plichten. Ik ben trouwens niet degene die het woord dwang in de discussie heeft geplaatst.
Nochtans is het heel simpel. Een plicht kan perfect uit vrije wil zijn. Dwang kan het gevolg zijn van een plicht die niet nagekomen is.
Indien ik uit vrije wil mijn appartement heb ik de plicht om het leefbaar te houden. Indien ik dat niet doe kan ik gedwongen worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka
Uit alle posts hierboven leid ik af dat ik niet begrijp wat u bedoelt met plichten.
|
Allez, hoe meer voorbeelden moet ik geven?