Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper
En hoe zou het toch komen dat Diego's argumenten tegen die "censurerende muilkorfwetten" steevast direct of indirect verwijzen naar dubieuze YT-filmpjes en obscure websites waar illustere onbekenden onbelemmerd hun revisionistische drol kunnen leggen?
Het bewijs dat revisionistische websites bestaan moet dus dienen als argument contra onze negationisme-wetgeving?
Idem voor UFOs: er bestaan websites over UFOs, DUS bestaan ze.
Tot zover de denkwereld van Diego.
|
"Censurerende muilkorfwetten"... 'k denk wel dat die bestaan
Vraag : Bent u van oordeel dat negationisme en revisionisme getolereerd mogen worden in de hedendaagse samenleving? Of moet hierop een verbod komen?"
Antwoord van Prof. dr. Gie van den Berghe
moraal, ethiek, geschiedenis nazi-kampen en genociden, ooggetuigenverslagen, de Verlichting, eugenetica, darwinisme, historische foto's, transhumanisme
Volledig
artikel :
Citaat:
In België en andere landen werd in 1995 ter gelegenheid van de vijftigste verjaardag van de bevrijding van de nazikampen een wet ingevoerd tegen het ontkennen, minimaliseren of banaliseren van de zogenaamde Holocaust (ik schrijf 'zogenaamd' omdat 'holocaust' een religieus begrip is, brandoffer aan god betekent, en dat wel het laatste is wat men kan zeggen van de Endlösung - daderterm - of jodenuitroeiing - wetenschappelijke term). Daarmee gaf ook de Belgische regering toe aan jarenlange druk van Joodse zijde om dergelijke particularistische wet in te voeren.
2. Ik ben een absoluut tegenstander van deze beperking van de vrijheid van meningsuiting en heb daarvoor volgende argumenten.
a. Het is een particularistische wet, hij geldt voorlopig slechts voor één genocide, met als achterliggende gedachte dat de genocide op de Joden (en bijvoorbeeld niet die op de Roma en Sinti) uniek en onvergelijkbaar is. Of dat met andere woorden, het leed dat de Joden werd berokkend groter is dan dat andere volkeren te verduren kregen. Toen eind vorig jaar een voorzichtig voorstel werd geopperd om de wet tegen het negationisme uit te breiden tot andere genociden, was de Joodse gemeenschap (bij monde van onder meer JoodsActueel) er als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen en druk uit te oefenen om deze democratisch ogende uitbreiding tegen te houden.
|