Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
Klopt, maar dat kan je gewoon zeggen zonder dat er ambras van komt.
Je kunt gewoon een film maken die dit hoofdstuk in de Amerikaanse geschiedenis bekritiseert zonder dat dit massa demonstraties met rellen, doden en vernielde ambassades tot gevolg heeft.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reacti...nce_of_Muslims
Maar dat weet je zelf ook wel.
Ik vraag me af wat jouw beweegredenen zijn om met zo'n flauwe excuses de obscene oorlogsideologie islam elke keer opnieuw uit de wind te proberen zetten.
|
https://www.standaardboekhandel.be/s...erikaanse-volk
Citaat:
|
In de Amerikaanse staat Arkansas ligt een wet op tafel die dit boek uit alle publieke scholen moet bannen
|
En vermits de gebeurtenissen die ik beschrijf 1000 jaar recenter zijn dan degenen die door de OP aangehaald worden zijn die even relevant.
Ik zou hier ook met de Inquisitie kunnen afkomen en met de misdaden die volgen uit de inherente bekeringsdrift van het Christelijke geloof (ook recenter dan Mohamed).
Dus als iemand met Mohamed afkomt dan heb ik het recht om ook geschiedenis te citeren (of niet soms).