Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter
Voor de derde maal slot gewijzigd ,maar ditmaal niet per deurwaarder op het vonnis van uitdrijving.
Deze mail vertrekt naar de secirity firma ,en ook per brief,aangetekend en per drager
Mijne heren
Betreft uw opdracht tot bescherming van appartement ………………… (volledige detail) in opdracht van de eigenaars
Wij delen U mede dat wij een bezitsvordering (redintegranda ) hebben ingesteld voor de rechtbank, wij hebben dus geen kraak gedaan maar een REDINTEGRANDA.
Als retentor zijn wij verplicht alles te doen om het bezit te handhaven ,wij mogen het niet uit handen geven anders verliezen wij ons retentie recht.
U hebt ons het bezit ontnomen door een ander slot te plaatsen. U hebt daartoe het recht niet enkel een uitdrijving per deurwaarder op een vonnis van de vorige huurder staat dit toe.
Wij houden U dus als veiligheidsfirma volledig verantwoordelijk voor de schade die wij leiden ,zowel financieel ,moreel als economisch.
Wij begroten deze schade op het verlies van het retentie recht zijnde de waarde van het appartement.
Dagvaarding op grond van BW 1382 volgt na uitspraak in de bezitsvordering.
|
Mmmja…..en de miljoenen euro’s stromen ongetwijfeld binnen….
Bij uw constant demonstreren van povere onbenulligheid stel ik mij toch de vraag of u werkelijk niets nuttigers aankunt dan tot absoluut nihil leidend gebricoleer in de marge van de samenleving.
Hebt u zich dan echt nooit afgevraagd welk reëel toekomstperspectief uw volkomen amateuristisch gepruts u biedt ? Immers, wie niet te lui of te dom is om middels een eerbare job in zijn levensonderhoud te voorzien blijft zich niet op die manier nietsdoend wentelen in eigenwaan en pedanterie.
Ik wens u oprecht toe dat u op een goede morgen voldoende hersencellen aan de praat krijgt om te beseffen dat het voor uw eigen bestwil absoluut nodig is om er dringend mee op te houden te pogen uzelf en anderen wijs te maken dat u goed bezig bent.