Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander
Hallo allen,
Wat ik dus gewoon niet snap is dat als zo veel Vlamingen de onafhankelijkheid willen er zo moeilijk over wordt gedaan. Ik kan wielerkoers bekijken of mijn beeld wordt gevuld met duizenden vlaggen die al dan niet het Vlaams zijn dan wel het Waals zijn bevestigen. Wat is dat nu eigenlijk: België? Het is een land met schizofrene neigingen. Waarom mag het land dan niet opgesplits worden? Waar is iedereen dan zo bang voor?
Dat men dan geen invloed meer kan uitoefenen in de EU/wereld? (net of dat nu wel het geval is voor de Benelux landen  ).
Dat de Walen geen lucratieve fondsen meer ontvangen? (laat ze dan bij de EU aankloppen, oh wacht, dat vinden de Fransen vast niet leuk)
Dat het Nationale ego wordt aangetast? (net alsof nu zoveel mensen er trots op zijn om zichzelf Belg te noemen)
Kortom, laat Vlaanderen dan gewoon gaan als zij dat wilt (ik weet ook wel dat niet iedere Vlaming dit wel, maar zeker een behoorlijke groep). Waarom zo krampachtig vasthouden aan België? Is dit alleen maar om je nationale trots hoog te houden om zodoende het ego te bevredigen?
Groeten |
Twee vragen dienen gesteld te worden:
1) Wilt Vlaanderen dit echt? Of slechts een deel van Vlaanderen.
2) Waar trek je de lijn van de zelfbeschikking? Maw: Kan morgen bijvoorbeeld Zeeuws Vlaanderen beslissen onafhankelijk te worden? Of misschien een getto in het Brusselse dat beslist dat het door een Imam wil geleid worden. Of anders gesteld: Mogen de Walen niet meebeslissen?
Deze problematiek is zo oud als Belgie denk ik. Maar bon, het is toch al beter als vroeger, toen zaten we met nogal ander dictators