Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962
http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120416_161
Ik heb er vroeger al wel eens allusies op gemaakt dat dit vroeg of laat in de pers zou komen. Ik ken iemand van de betrokkenen, het is inderdaad zo dat er verschillende vrouwen te bang zijn om te getuigen of het enkel anoniem wilden doen.
Dit artikel zit er al lang aan te komen, en de betrokkene wist dat. De journalisten zijn hier voor alle duidelijkheid al mee bezig van voor de overstap van Pol naar de n-va. Dus de voorspelbare reactie van P VDD dat het een politieke move is, is een leugen.
|
Die kristallen bol van onze panda is goud waard. Hij kon zelfs één welbepaalde reactie (vanuit één welbepaalde hoek) voorspellen. Wat betreft de reacties op de reactie van Stuntend Steveke op zijn proces wegens verkrachting volstond één kristallen bol niet om te zien wat er te zien was.
Laat het ons zo stellen: "Vies Polleke" heeft hoerenchance dat hij niet als toffe tsjeef, stuntende socialist of rode VRT-ridder aan het kruis werd genageld, maar als N-VA-er.
Terloops. Het verschil tussen Vies Polleke, Vies Bartje en Vies Steveke is dat de twee eersten niet werden aangeklaagd door hun slachtoffers. Niet voor ongewenste intimiteiten, en al zeker niet voor verkrachting. Wat mij, eens te meer opvalt is, de verdediging van welbepaalde forumadvocaten voor
hun politieke en mediatieke afgoden.
Stuntende Stevaert komt er voorwaar als enige als onschuldig slachtoffer uit. Zijn schuld aan verkrachting zal immers nooit bewezen (hoeven te) worden. Zijn fans zullen nooit toegeven dat zelfmoord plegen om een proces te voorkomen een schuldbekentenis is om U tegen te zeggen.
Vies Polleke zal levenslang gestraft worden voor zijn ongewenste vrijpostigheden. Meer nog. Heeft Vies Polleke ooit beloofd om "het" nooit meer te doen zoals Vies Bartje, de man die zijn eigen ongewenste intimiteiten al grappenmakend vergoelijkt?
"Goed in de gaten houden dat Vies Polleke" is dus de boodschap. Hem gebruiken als bliksemafleider is mooi meegenomen.