Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Reputatieschade natuurlijk.
Ze hebben zich laten vogelen tegen hun goesting, ze hadden de moed niet om direct actie te ondernemen ...
Je moet wel de juiste gang van zaken inzien: elk individu signaleert aan de preventieadviseur een probleem op de werkvloer, in vertrouwen. Deze ziet een globaal probleem en meldt dat aan de eindverantwoordelijke.
En die beslist om te stoppen met de samenwerking.
Als (als ..) in het contract tussen vrt en troefdinges van De Pauw iets staat over ethisch handelen, dan heeft hij nul komma nul kans voor de rechtbank. In het andere geval heeft hij 0.1 procent kans.
In zijn plaats zou ik onderhandeld hebben met de vrt: De Pauw trekt zich terug uit alle bestuursfuncties van het bedrijf, evenals de terugtrekking van zijn 'gezicht' op de beeldbuis .. maar het bedrijf blijft leveren aan de vrt. Dus hij blijft tenminste eigenaar van een bloeiend en winstgevend mediabedrijf.
|
Dat bloeiend en winstgevend mediabedrijf is voornamelijk gebaseerd op zijn persoon en zijn status binnen de mediawereld. Een status die even snel aan het afbrokkelen is als een zandkasteel bij het opkomen van de Noordzee vloed.