Als Vlaanderen niet op zijn eigen (onafhankelijk) kan bestaan, laat ons dan besparen en terug naar Belgenland gaan.
L’Unie maakt la force!
Vlaamse bevoegdheden die er alleen maar op lijken voor poen en postjes daar stoppen wij liefst mee.
Joke Schauwvliege moet altijd maar gaan bleiten bij Borsu.. (glysofaat)
Vandeurzen bij De Block..(zieken-rust huizen)
Weyts bij meer dan één.. (mobiliteit enz..)
Als in eerste instantie het V.B. en in tweede de N-VA ons in al die tientallen jaren geen onafhankelijk Vlaanderen kon geven. Laat ons er dan op gebied van kosten mee stoppen.
Enerzijds- Zelf een referendum die normaliter had moeten plaatsvinden voor het begin van enige “Staatshervorming” door die “democratische” van links naar rechts en centrum inbegrepen, partijen die altijd dit land afwisselend en in coalitie hebben bestuurd.
De vraag aan de Belgen was zo simpel en kon veel publiek besparen.
Aan heel België- Wil u dat België blijft bestaan?
Aan de Vlamingen – Wil u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?
Dat was dus de taak van de Federale regering-Overheid.
Anderzijds- Voor wat betreft die partijen die volgens eigen zeggen strijden voor een “onafhankelijk Vlaanderen”.
Waarom krijgen wij zoals Catalonië geen referendum in Vlaanderen zelf als wij de eerste tie verliezen is de elfde misschien de goede.
Maar zelf dat niet. Het heeft in en voor Vlaanderen alleen maar geld gekost. Vlaams parlement, Vlaamse regering en die talrijke Vlaamse volksvertegenwoordigers die dus zelf niet goed waren om een referendum op te dringen.
Dus laat ons dit referendum snel plaatsvinden waarbij enerzijds Belgen en anderzijds kunnen laten weten wat zij zelf willen.
Dat is “democratie” en zeker niet zoals hun Europa het deed, d.w.z. Eerst het volk aanspreken met een referendum en vervolgens wanneer het de “schurken” niet aanstaat het overdoen via parlementen van jaknikkers.
Vanwaar de vraag hoe kan een waardige volksvertegenwoordiger voor de niet gestemde beslissing van een meerderheid van het volk gaan stemmen, hoe kan dat?
Is dit niet het beste bewijs dat het alleen maar toneel en bedrog is van poen en postjes?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=239566
Voor Vlaanderen hebben wij vandaag een “significant” bewijs dat het allemaal nutteloos is.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=239455
Het geval “glysofaat” – Round up is slecht voor de volksgezondheid.
Nochtans is het enige wat de Vlaamse minister kan doen is het gebruik verbieden – maar dan wel te gebruiken, aangezien zij de verkoop niet kan verbieden.
Begrijp je?
Je kan nog altijd een mail sturen naar Joke maar geen twee of drie of dan wordt je zoals mijn vriend een “stalker”…
Alle gekheid op een stokje volgt:
Het journaal 1 - 15/07/17
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:35
Afzonderlijke fragmenten
• Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
• Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#
Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
Lees het artikel: Glyfosaat (ver)kopen mag, het gebruiken niet. Hoe kan dat?
Bekijk de volledige aflevering
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:12
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#
Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer
Voorlopig staan de producten met glyfosaat, waarvan het bekendste Roundup is, nog altijd in de rekken van de tuincentra. Kopen mag, gebruiken niet. Een typisch Belgische situatie. En dat zorgt voor ongeloof bij verkopers en klanten.
Lees ook: Glyfosaat
Bekijk de volledige aflevering
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:12
Afzonderlijke fragmenten
• Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
• Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#