Perfect op schema. En het gaat niet zozeer over het aantal, maar over MW per jaar groei.
In 2016 en 2017 heeft men en meer gezet dan verwacht:
Citaat:
|
Tommelein wijst er allereerst op dat de windmolens nu een groter vermogen hebben. Er zijn er dus geen 70 nodig om het vooropgestelde bijkomend vermogen te halen. “Voor 2018 zitten we nu op 107 megawatt, terwijl de doelstelling jaarlijks 150 megawatt is”, aldus Tommelein. Er is dus een theoretisch tekort van 43 megawatt, geeft de minister toe. “Maar in 2016 en 2017 werden er telkens méér windmolens geplaatst dan vooropgesteld, waardoor we de tussentijdse doelstelling met 93 megawatt hebben overschreden. We zitten daardoor nog steeds perfect op schema om de doelstelling in 2020 te behalen.”
|
Citaat:
|
Wat mij opviel: Er staan nu 531 operationele windturbines in Vlaanderen, goed voor een vermogen van bijna 1.240 megawatt. In Antwerpen en Oost-Vlaanderen is de groei het grootst, vooral dan in de havens en langs de snelwegen. -> dit is amper 1 kerncentrale, en dan nog zo 1 met de technologie van 40 jaar geleden.
|
1240 MW is duidelijk meer dan 1 kernreactor.
Doel 4 was operationeel in 1985 en heeft 1039 MW.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kerncentrale_Doel
Citaat:
|
Er dienen hier nog 4000 windmolens te worden bijgezet?
|
En uw berekening is?