[Johan C.]

U hebt als aanhanger van spirit waarschijnlijk, zoals spirit, een pragmatische kijk op de samenleving.

Ik geloof dat je moet uitgaan van een ideologie en niet streven naar een samenraapsel.

In principe gaat mijn voorkeur uit naar de sociaal-democratie of anders gezegd het socialisme. Maar ik vertrouw de huidige SPa nog niet helemaal en ben ook regionalist. Vandaar dat een keuze voor Spirit vrijwel voor de hand ligt. Andezijds denk ik ook dat de complexe samenleving niet kan geleid worden vanuit één bepaalde ideologie, dit is te eng. Ik theoretisch achter het socialisme staan maar zie wel in dat het kapitalisme een feit is en ook op bepaalde niveaus haar gelijk heeft bewezen. Er dringt zich dan een synthese op. Maar nogmaals, ik denk niet dat ik me een links-liberaal kan noemen.

Ik ben het principieel niet eens met je visie tav abortus maar heb geen zin in een welles-nietes discussie dus sla ik het even over.

Inderdaad, alles hangt af van je visie op het leven. Die visie gaat veel verder dan politiek of ideologie.

Graag wel enige duiding bij wat je links-liberalisme vindt en de verschillen volgens je met liberalisme toutcourt. Ik geloof niet in een opdeling links-rechts bij het liberalisme, dit gaat niet op. Het liberalisme is een, als er dan toch een opdeling gemaakt moet worden, progressieve ideologie.

Goede vraag met waarschijnlijk een complex antwoord Het moge duidelijk zijn dat links-liberalisme ook een containerwoord is. In brede zin behoren daar niet enkel partijen als de liberal democrats en d66 toe maar mogen we ook new labour, pvda en spd tot die brede school rekenen. En juist ja, dat zijn van huize uit socialistische organisaties. Ik heb niet de tijd om dit helemaal uit te vlooien maar heb wel vanonder het stof van mijn zolder vandaan gehaald het boek: Paars, de derde weg van Anthony Giddens. Maar ook het online boek (echt wel een standaardwerk) van Sven Gatz en prof. Stouthuizen kan enige verduidelijking brengen: http://poli.vub.ac.be/publi/orderbooks/vierdeweg.html Voor deze discussie zou ik het begrip links-liberalisme willen verengen tot het artikel uit Meervoud dat in openingsbericht is opgenomen. In de eerste allinea vind je een soort begripsbepaling.