Los bericht bekijken
Oud 7 juni 2009, 00:56   #29
Hans Jozef
Burger
 
Hans Jozef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Een gedachtenstroming in Duitsland ten tijde van de Weimar Republik. De term is van Armin Mohler, die na de oorlog over deze stroming gescheven heeft:
Die Konservative Revolution in Deutschland 1918–1932. Ein Handbuch. 6. A. Ares, Graz 2005, ISBN 3-902475-02-1 (Zugleich Diss. Basel 1949; in d. 6. A. neu bearb. v. Karlheinz Weißmann)
Interessant. Aanrader?

Wellicht gaat het over zaken als de Kapp-Putsch en dergelijke. Conservatieven die een "contrarevolutie" op gang wouden trekken. Toch ging het hier m. i. eerder over een soort van "traditionalisme", aangezien er geen rekening werd gehouden voor het organisch gegroeide. Kijk, in de VS is het woord liberal en socialist ook bij zeer brede lagen van de bevolking een synoniem. Is het omdat een groot deel van de bevolking er zo over denkt daarom ook daadwerkelijk een feit? Neen. Tegenwoordig krijgen neoliberalen, conservatieven, fundamentalistisch gelovigen en extreem rechts zeer vaak vanuit heel de extreem linkse hoek de scheldnaam ''fascist'' toegeroepen. Is het woordgebruik daarom correct? Wederom neen.

Revolutie houdt in dat je afstapt van de weg van de geleidelijkheid en radicaal/snel een nieuwe maatschappelijke en staatkundige realiteit wenst in te te stellen. Een conservatief die participeert aan een revolutie ontslaat zich dus van zijn ideologie.

Dit kan enkel als "revolutie" een allusie blijkt te zijn op een ander gegeven. Zoals wanneer bij verkiezingen bvb de kaarten totaal herschikt zijn en de conservatieve partijen veel winst blijken geboekt te hebben. Oké dan, en enkel dan, is de term verantwoord, doch niet aangewezen wegens de verwarring die het met zich meebrengt. Daarom is het beter om te spreken van "evolutie". Conservatief en revolutionair zijn tegenpolen. In dit geval is het spreekwoord 'les extrèmes se touchent' niet toepasbaar.

Waar alleszins geen sprake van kan zijn, is hetgeen dat Guderian beschreef als conservatief te beschouwen. Conservatisme is meestal dan wel rechts, niet al wat rechts is, is conservatief.

Laatst gewijzigd door Hans Jozef : 7 juni 2009 om 00:58.
Hans Jozef is offline   Met citaat antwoorden