Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
hoja, probleem is dat je met 3d printing gewoon nog niet kan maken wat je met bestaande technieken wel kan doen.
Al een 3d geprint gebouw in beton gezien van meerdere verdiepen bvb? (en dan spreek ik niet over die truuks die de Chinezen uithalen hé, enkel écht 3d geprint)
Die geprinte stukken in 3d hebben nog niet voldoende draagkracht versus klassiek beton. Met vezelbeton en zo kan men wel al het een en het ander doen, maar dat is ook beperkt.
|
Inzake die "draagkracht", en vezelbeton, is er eerder een fundamenteler probleem: de wapening van beton (vezels of staalbaren of eender wat) is er om trekkrachten op te vangen. Beton heeft een treksterkte die amper een tiende is van de druksterkte. Dat is waarom "wapening", staal erin wordt aangebracht. Staal bezit hoge treksterkte, en vult zo deze leemte in eigenschappen van beton aan. En het beton beschermt het staal tegen roesten. Dat is waarom de combinatie zo goed werkt.
Maar, vezels in vezelbeton, zijn niet zomaar "vervangend" voor staal. Althans niet in de primaire / hoofdwapening. Want de trekkrachten daar (bvb de lengtebaren in een ligger) werken op veel grotere afstand dan de vezel lengtes. Dat zou opgevangen kunnen worden door meer vezels die dichter bij elkaar liggen (de overlappingen zijn dan groter en sluiten, gezien voor de eropwerkende kracht, nauwer aan) maar dan stop je eigenlijk met "vezel" te zijn, en nadert de kost (hoeveelheid) die van "gewone" wapening. En vezels zouden dan zelfs in het nadeel zijn, want ze zijn min of meer uniform verdeeld, terwijl hoeveelheden gewone wapening specifiek / doelmatig kan aangebracht worden (wapeningsplan) op de plaatsen waar nodig.
En er is nog een "maar": staal en andere stoffen bezitten moleculaire structuren (bvb een bepaalde kristalvorm) die in grote mate de eigenschappen ervan bepalen. Een 3D printer kan met poeders die kristal- of vezelstructuur ZELF niet zomaar kopieren. Ze kunnen wel het uitzicht van het kristal kopieren, maar niet het interne, het is de interne structuur die een diamant hard maakt, niet het uitzicht.
Dat is ook waarom je bvb niet zomaar met lassen 1 of ander metaalproduct kunt namaken. Als bvb een staalproducent een baar torsiestaal (wapening beton) levert, dan bezit dat staal door het walsen en andere bewerkingen een bepaalde structuur die het zijn eigenschappen geeft. Moest het in twee breken, en je last het terug aaneen, dan breng je die structuur op dat punt daar niet mee terug, en daar een keten maar zo sterk is als zijn zwakste punt, is die "herstelde" baar niet meer wat ze was, en bij toch gebruiken ervan een catastrofe - brenger.