Men moet ook eindelijk eens rechtzetten, dat de collaboratie met Frankrijk en de Francofonie in 1830 ,ook een grote fout was.
Gelukkig komt de minister president van Vlaanderen vandaag naar Nederland om dit te erkennen.
Een belangrijk moment in de geschiedenis van onze landen.
citaat VK
Bourgeois is de eerste Vlaams-nationalistische minister-president van Vlaanderen, al noemt hij zich in het buitenland liever 'een Vlaams-patriot'. Zijn partij staat voor een 'inclusief burgerschap' en is bovendien niet separatistisch. 'Onafhankelijkheid in de 19de-eeuwse betekenis van het woord, dat is voltooid verleden tijd. Wij zijn deel van de Europese Unie, en daarbinnen gaan wij voor een zo groot mogelijke autonomie voor Vlaanderen. '
Toch blijft het bijzonder dat net een Vlaams-nationalistisch politicus, een uitdager van de Belgische staatsstructuur, een krans komt leggen op het graf van Willem I. De koning van het kortstondige Verenigd Koninkrijk der Nederlanden werd in 1830 door een coalitie van Franstalige zuiderlingen verjaagd, waarna België ontstond. Kan een bloemenkrans op zijn graf dan niet gezien worden als anti-Belgisch?
Bourgeois ziet er geen kwaad in. 'Mijn partij streeft niet naar een Groot-Nederland, daar gaat het niet om. De herdenking is trouwens de uitvoering van een resolutie die het Vlaams Parlement unaniem heeft gesteund. Willem I heeft het Nederlands als bestuurstaal ingevoerd, maar hij heeft op economisch vlak ook ontzettend veel gedaan voor Wallonië. Ik denk dat dit nu, tweehonderd jaar na datum, algemeen erkend wordt. Nee, dit gebaar valt niet verkeerd te begrijpen.'
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...c1b7dd992bb16b[/quote]