Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Ik heb gezegd dat ik het ging aanpassen.
|
Dat 'het' ging enkel over de foutieve 35-40jaar terug van het Egmontpact.
Op de terechte vraag wat u met de andere opmerkingen van John Stufflebeam ging doen beweerde u dat de uitspraken van uw denkbeeldige professor waardevoller waren was dan deze van John Stufflebeam.
Terwijl ik 2 van die andere opmerkingen beaamde, en intussen nog iemand hier (Lordrazer) stelt dat zijn geschidenisboek ook beaamt wat Stufflebeam zei.
Als u de 'informatie' op uw BUB site correct wil maken dan dient uw 'het' alle items te refereren die Stufflebeam aanhaalde, en niet één.
Het probleempje dat u daar bij heeft is dat uw artikel tegelijkertijd alle anti-VB propagandawaarde verliest.
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Overigens, ik wil gerust eens de geschiedenis van het VB online zetten hoor... De waarheid over die partij is veel minder fraai dan de Vb'ers laten uitschijnen!
|
Nog eens? Wat gaat u nu proberen te verdraaien?