Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
... met de notulen van de Conseil Municipal... maar het relaas was in het Limburgs-"Vlaams" van die tijd.
|
Taalkundige onzin wat u daar schrijft. Tot aan de Franse inval gebruikte men in het Land van Loon alsook trouwens in het hertogdom Limburg (waar in de Dietse kwartieren een gelijkaardig "Limburgs" dialect werd gesproken), een vorm van de Vlaams-Brabantse schrijftaal zoals die in die tijd in de Nederlanden was verspreid. Niets voor niets werd die taal in de "Limburgse" regio als het "Brobentsch" (ook wel eens "Brobemsch") genoemd. Die schrijftaal verschilde dus van de onder het gewone volk gangbare "Limburgse" dialecten. Er is na de grote dichter Van Veldeke geen noemenswaardige literatuur meer geschreven in het "Limburgs". In de Middeleeuwen gaf eerst het Vlaams dan later het Brabants (sterk beïnvloed door de Vlaamse schrijftaal) de toon aan, en die "norm" werd overal in de Dietstalige gewesten van de Nederlanden met ijver gevolgd. Het "Limburgs" heeft geen plaats weten te veroveren in de schrijftaal. Niet in de Middeleeuwen, niet in de Renaissance en al evenmin tijdens de Franse Tijd.