Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
vorige week in het Nederlandse tijdschrift "reouw" een interessant artikel met betrekking tot Syrië. De auteur zegt dat we nu massaal Assad moeten steunen, want als hij verliest beginnen islamisten onder elkaar te vechten en worden de minderheden uitgemoord.
Assad is en blijft een dictator, schrijft hij, maar zijn overwinning zou nog steeds het minst slechte scenario zijn. Turkije moet onder druk gezet worden om de grens te sluiten voor strijders, het Westen moet hun steun aan de oppositie opzeggen.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opini...t-winnen.dhtml
Essay De Syrische president Al-Assad is een schurk. Zijn tegenstanders willen hem kwijt. Maar als hij vertrekt, is de ramp niet te overzien. Dus moet Assad blijven.
Gun het Syrische volk vrede en geef Assad, hoe immoreel dit ook klinkt, een kans.
Ghassan Dahhan (1985), buitenlandredacteur van Trouw, is politicoloog (UvA en King's College London) en specialist terrorisme en gewapende opstanden in het Midden-Oosten.
Zeer interessant, dat zulke openlijke oproep om Assad te steunen kan in het Westen, toont aan dat men eindelijk inziet wat er in Syrië aan het gebeuren is, en dat het wel degelijk veel slechter kan dan Assad.
De auteur is zelf Arabier en weet ongetwijfeld wat er leeft in de Arabische wereld, mensen krijgen er genoeg van islamisten, zie je in Egypte, Irak, Tunesië, etc. |
Niet nodig om alles te quoten, het leest beter op de site.
Redelijk politiek correct geschreven maar hij heeft uiteraard compleet gelijk, er is geen andere keuze. Moet natuurlijk weer een Arabier zijn voordat ze het durven publiceren maar het staat er tenminste, ook de Westerse politiek begint zo te denken heb ik de indruk, we gaan de goeie weg op.