Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Zelfbeschikkingsrecht en democratie; gecombineerd met slechte wetten (zoals Bart al zei: het is de dictatuur van slechte wetten).
Niemand, geen politieker en geen gewone mens, zou mogen opgesloten worden voor het uiten van zijn mening, tenzij per grote en tijdelijke uitzondering zoals wij het negationisme erkennen.
Maar bij mijn weten zijn er nog geen gevangennemingen voor dat misdrijf gebeurd, wel geldboetes. Maar ik kan me vergissen.
|
Zij zitten in voorarrest omdat zij weigerden de onderzoeksrechter te antwoorden. Gezien geen medewerking, en het vluchtgevaar + gevaar dat ze bewijsmateriaal zouden verdonkeremanen zitten ze in voorarrest. De brusselse kolonie van catalanen toont aan dat dit vluchtgevaar ernstig is. Verder is de betichting niet "een mening uiten" maar wel misbruik van overheidsgeld (6,2 mio) + belemmering van de politie en het organiseren van rebellie tegen de overheid.
Die jarheads hadden beter gedaan zoals Carmen Forcadell en haar burealeden : antwoord geven aan de rechter. Dan lagen ze nu ook in hun bed.
edit : zelfbeschikkingsrecht is hier niet eens van toepassing, en slechte wetgeving ? Volgens wie ? De spanjaarden keurden die met massaal overwicht goed. Volgens PiPo de clown ?