Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Nee, er is géén saldo gemaakt.
|
Reden te meer om nu een saldo te maken, en nu een correcte boekhouding te maken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Je begrijpt het dus nog altijd niet. In het concordaat tussen Napoleon en de Kerk werd overeengekomen dat de paus afstand zou doen van de geconfisceerde goederen, en dat i.p.v. hiervoor een compensatie te geven, de staat voortaan de erediensten zou financieren.
|
Nee, gij hebt het niet door! Wij zijn niet geinteresseerd in de oninteressant details..
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
En tot nader orde gaan we daar trouwens nog niks aan veranderen.
|
Dat hebben we ook al door dat er veel op de rem gaan staan.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Wat is er 'arbitrair' aan de criteria voor de erkenning van erediensten. Kun je dat uitleggen?
|
Dat heb ik al gedaan. Er zijn duizenden godsdiensten in de wereld. Ofwel erkent ge er geen 1, ofwel allemaal.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
En het klopt wel: 2 vd criteria om te kunnen worden erkend zijn voldoende aantal leden en een duidelijke organisatiestructuur waar de staat zich toe kan richten.
|
Oei, er is iets dat niet klopt! 10 000 Anglicanen en 25 000 getuigen van Jehova!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
The proof is helemaal niet in the pudding. België erkent vooral (maar niet uitsluitend) erediensten van monotheïstische godsdiensten omdat er nu eenmaal vooral monotheïstische godsdiensten in België beleden worden.
Dat is trouwens in heel de wereld zo, hoeveel polytheïstische godsdiensten worden vandaag nog aangehangen? Zeer weinig in vergelijking met monotheïstische.
|
Hier zijt ge weer met uw argument van de aantallen. Wat maakt het uit of 1 persoon een godsdienst X aanhangt, of dat het er 2 miljard zijn? Maakt het die godsdienst meer waar?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Als er in de toekomst bv. een neopaganistische religie aan de criteria zou voldoen zouden zij evengoed aanspraak kunnen maken op de erkenning van hun eredienst.
|
En, gaan ze die krijgen? Nee. Het enige criterium is: politieke wil. En dat weet gij goed genoeg!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Uw bewering dat "de criteria monotheïstische godsdiensten bevoordelen" is en blijft onzin.
|
Ha, nee, the proof is in the pudding.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Dus jij ''rekent mij af'' op het feit dat ik u wijs op het bestaan van wettelijke criteria??  |
Als gij die gebruikt in uw argumentatie, vanzelfsprekend.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
|
Halloooooo? Ik weet dat al!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
|
Dat is geen godsdienst. De getuigen van Jehova zijn met 25 000.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
En voor het geval dat je de cijfers gaat ontkennen, op welke studies en/of bronnen baseer je je daarvoor?
|
Begint niet te kronkelen op voorhand ....
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Hoezo ''dat werd door de vingers gekeken'' ? De vrijzinnigen hebben inderdaad een organisatiestructuur op poten gezet, vermits dit een van van de criteria is om beroep te kunnen doen op de financiering. Dat komt omdat zo'n gestructureerde organisatie een criterium is, daar waar 'monotheïstisch' géén criterium is.
|
En gij vindt dit normaal??
Dat betekent dus dat 'een structuur hebben ' géén criterium is!
Het volgende is gebeurt: de CVP zat maar godsdiensten te erkennen, en de socialisten en liberalen werden jaloers. Die wilden ook geld. Dus hebben ze maar iets verzonnen. De vrijzinnigen. En die hebben dan maar een structuur opgezet OM aan de voorwaarden te voldoen.
Pure oplichting dus.
En gij vindt dat dus normaal!
Dit is echt diefstal van belastingsgeld!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Integendeel dat is juist wat de anderen op dit forum doen: beginnen over katholieke ziekenhuizen en scholen in een discussie over de financiering van erediensten.
|
Ga daarover discussieren met de betreffende forummers.