Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper
U hebt het echt niet door denk ik.
Termont wordt nergens beschuldigd van zelfverrijking, en ik denk echt niet dat daarover iets boven water zal komen.
Termont heeft een gigantisch imagoprobleem - en met hem de SPa: een socialist pur sang die connecties heeft met een steenrijke fraudeur. Waarvan hij eerst beweerde Picqeur niet te kennen, dan dat hij hem misschien 4 keer een hand heeft gegeven, en dan plots toegeeft hem toch goed te kennen.
Voeg daarbij nog de affaire Luc VDB met zijn recente verklaring "die ontslagvergoeding? Die heb ik niet gevraagd, die hebben ze gegeven" "lol:
|
Lijkt op dorpspolitiek. Een politieke afrekening waar nog al veel lucht gemaakt wordt. Ik vind niet dat socialisten aan hogere morele standaarden dienen te voldoen als anderen.
Citaat:
|
U begrijpt toch dat de socialisten met hun kop in de pluimen zitten?
|
Ik ken de uitdrukking niet.
Zowiezo is de grotere evolutie er een naar een meer neoliberale wereld met bijhorende afbouw van de sociale welvaartsstaat en de overdracht van macht naar private corporates. Of zeg maar de biljonairs. En daar geldt ook geen democratie. Enfin. Wat ik wil zeggen is dat Termont klein grut is. Als hij corrupt is, dat hij valt, maar niet omdat hij een 'socialist' is. Dat is een onderdeel van een noodzakelijke discussie.