Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj
Johan, dacht je dat op het ogenblik van het bommentapijt op Dresden, van de geallieerden, ook maar iemand dacht aan diegenen die Hitler al jaren zat waren?
Dat huisje niet, want dat vrouwtje is slecht te been en trekt zich van politiek niets aan?
Oorlog is van iedere groep, ook de "goeden" een mensenrechtenschending.
Het enige wat hier nog kan is door pijn, de pijn verkorten voor iedereen.
Dat betekent een beschermde vrije zone aan de grenzen in Syrië creëren waar vluchtelingen ongewapend, menswaardig kunnen ondergebracht worden.
Alles wat zich ook maar beweegt in de no go zone zonder onderscheid vernietigen.
Pas dan krijg je een overzicht wie de elkaar bestrijdende partijen zijn, leggen ze de wapens niet neer, vernietigen zonder pardon.
Dan kan geen enkel land, ook de oorlog sponsorende landen, islamitisch of niet, zijn betrokkenheid ontkennen.
Het geostrategisch spelletje tussen het oosten en westen komt, alhoewel al bekend, dan ook duidelijk tot uiting.
|
Zo'n ongewapende echte vluchtelingen zone is natuurlijk niet war Turkije, SA en de VS op het oog hadden met hun No fly zone. Die dachten aan een hergroeperingszone voor hun proxielegers, onaantastbaar voor de Russische luchtmacht.
Vluchtelingen passen voor die mensen voornamelijk in het media onderdeel van deze oorlog. Mensen dienen dan "ocharme" te zeggen en vooral concluderen dat de Syrische, Iraanse en Russische regeringen de grote boosdoeners zijn.
Ondertussen blijven de Turken de Koerden aanvallen die effectief tegen IS strijden. Zolang we dat soort van zaken medeplichtig weigeren aan te kaarten dienen we niet te veel vingers te wijzen naar degenen die echt het kalifaat proberen op te ruimen en de Syrische soevereiniteit pogen te herstellen.