Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas
Ja, en dan ? Beide worden nu courant gebruikt en 'dus' is er een 'aanvaard' verschil. Da's nu precies wat ik daarover wou zeggen. Er is een verschil..... 
En daarmee wordt islamofobie niet beschouwd als 'biologisch racisme', maar wel als 'cultureel racisme'......en, zoals je hierboven ook schrijft, is tegenstand tegen dat islamgedoe gemakkelijker weg te zetten als 'racisme'.
Conclusie.....we zijn het daarover voor de volle 100% eens  |
Dat aanvaarde verschil bestaat alleen in de hoofden van degenen die de term "cultureel racisme" gebruiken om het multiculturele te verdedigen i.p.v. in te zien dat Europa hiermee zijn eigen paard van Troje heeft binnen gehaald.
Waar jij mee bezig bent in deze discussie van Bakboord, is wat ze noemen een rode haring.
Citaat:
Red herring (en) (nl:rode haring) is een techniek om iemand te misleiden door hem af te leiden van het eigenlijke onderwerp. In film en literatuur wordt het soms als narratieve techniek aangewend, waarmee de lezer of kijker op een dwaalspoor wordt gezet, en in de retorica is het een vorm van drogreden waarmee getracht wordt een discussie te winnen door het echte onderwerp uit de weg te gaan. De uitdrukking zou volgens het Merriam-Webster-woordenboek afkomstig zijn van de praktijk om jachthonden op een dwaalspoor te brengen door gerookte haringen op hun pad te gooien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Red_herring
|
Hopelijk heeft Bakboord wel door dat wanneer je moslims radicaal vindt, de multiculturele medemens liever karaktermoord pleegt met het begrip racisme dan toegeeft dat moslims meer op hebben gehad met het derde rijk dan met het in hun ogen imperialistische westen.