Los bericht bekijken
Oud 20 april 2017, 21:13   #254
mvd
Minister-President
 
mvd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Reden te meer om nu een saldo te maken, en nu een correcte boekhouding te maken.
Nee, gij hebt het niet door! Wij zijn niet geinteresseerd in de oninteressant details..
Dat hebben we ook al door dat er veel op de rem gaan staan.
Dat heb ik al gedaan. Er zijn duizenden godsdiensten in de wereld. Ofwel erkent ge er geen 1, ofwel allemaal.
Oei, er is iets dat niet klopt! 10 000 Anglicanen en 25 000 getuigen van Jehova!
Hier zijt ge weer met uw argument van de aantallen. Wat maakt het uit of 1 persoon een godsdienst X aanhangt, of dat het er 2 miljard zijn? Maakt het die godsdienst meer waar?
En, gaan ze die krijgen? Nee. Het enige criterium is: politieke wil. En dat weet gij goed genoeg!
Ha, nee, the proof is in the pudding.
Als gij die gebruikt in uw argumentatie, vanzelfsprekend.
Halloooooo? Ik weet dat al!
Dat is geen godsdienst. De getuigen van Jehova zijn met 25 000.
Begint niet te kronkelen op voorhand ....
En gij vindt dit normaal??

Dat betekent dus dat 'een structuur hebben ' géén criterium is!

Het volgende is gebeurt: de CVP zat maar godsdiensten te erkennen, en de socialisten en liberalen werden jaloers. Die wilden ook geld. Dus hebben ze maar iets verzonnen. De vrijzinnigen. En die hebben dan maar een structuur opgezet OM aan de voorwaarden te voldoen.
Pure oplichting dus.

En gij vindt dat dus normaal!

Dit is echt diefstal van belastingsgeld!

Ga daarover discussieren met de betreffende forummers.
Waarom blijf jij elke post in oneindig veel stukken kappen? En altijd een nietszeggend antwoord van één zin met veel vraagtekens en uitroeptekens, i.p.v. een coherente tekst waarin je effectief ingaat op argumenten Is dat om alles eindeloos te blijven rekken?

Je gooit alles constant compleet door elkaar: in een en dezelfde rant verklaar je dat de criteria niet goed worden toegepast (zonder bewijs), ontken je het bestaan van criteria, dan weer is het bestaan van criteria op zich onzin..

M.b.t. de getuigen van jehova : om erkend te kunnen worden moet de eredienst ook al een ruime periode op het grondgebied aanwezig zijn. Mogelijk knelt daar het schoentje voor hen. Of nog waarschijnlijker: ze leven op gespannen voet met de wet. Hebben de GvJ trouwens ooit erkenning aangevraagd? Bovendien zijn getuigen van jehova christenen, in een vorige post (rant) beweerde je nog dat je in België meer kans maakte om te kunnen worden erkend als je dichter bij het katholicisme stond. Hoe past dat dan binnen uw complottheorie? Immers, de islam, het jodendom en de vrijzinnigen zijn wél erkend, en staan onmiskenbaar verder van het katholicimse dan de GvJ.

Enfin, het is te belachelijk om nog verder op in te gaan..
mvd is offline   Met citaat antwoorden