JeeBee
Citaat:
Belachelijke post.
Vernederend voor jou.
Verhelderend voor de lezers.
Het westen heeft in Munchen pertinent GEEN pact gesloten tegen de Soviet-Unie.
|
https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
Stalin concluded that the West had actively colluded with Hitler to hand over a Central European country to the Nazis, causing concern that they might do the same to the Soviet Union in the future, allowing the partition of the USSR between the western powers and the fascist Axis.
Citaat:
|
Stalin gaf het 'westen' dan ook geen koekje van eigen deeg. Polen en ook Finland dat werd binnen gevallen kan je overigens moeilijk 'het westen' noemen.
|
teruggenomen wat de Russen ontglipt was 20 jaar daarvoor.
Citaat:
|
En de Polen hebben de Soviets niet veel ontnomen. Integendeel, lees de drie opdelingen van Polen er geschiedkundig er maar eens op na. Bij alle drie was Rusland betrokken partij en pikte het stukken van Polen in tot Polen als zelfstandige staat ophield te bestaan.
|
Polen heeft eeuwenlang Oekraïne en Wit-Rusland gekoloniseerd en onderdrukt.
Citaat:
|
Van een dief het gestolen goed terugnemen, daar is niets mis mee. Je zou eerder wat meer empathie aan de dag moeten leggen voor de tragische geschiedenis van Polen en de Baltische staten waarin Rusland een vuile rol heeft gespeeld en grote verantwoordelijkheid draagt.
|
Polen en de Baltische landen hebben ook een vuile rol gespeeld in de Russische geschiedenis. Maar dat wordt dan weer minder benadrukt. De Balten waren de fanatiekste aanhangers van de nazi's en uitvoerders van de Holocaust en vele andere misdaden tijdens "operatie Barbarossa"
Citaat:
|
Het is pas na de inval de de Duitsers 22 juni 1941 dat de Soviets een grote rol hebben gespeeld, dat kan niemand ontkennen.
|
En het is pas na de Japanse aanval op Pearl Harbour dt de Amerikanen een grote rol gespeeld hebben, wat is nu uw punt?
Citaat:
|
Maar voordien hield Stalin ook de communistische westerse ondergrondse weerstand passief, pas na die datum mochten ze anti Duits zijn.
|
Heeft het Westen nooit geen geopolitieke spelletjes gespeeld? Voor communisten was Churchill een even grote tegenstander als Hitler.
Citaat:
|
En je kan ook niet ontkennen dat het westerse materiële hulp is die de Soviets eerst overeind hebben gehouden en later de logistieke middelen hebben gegeven om op te rukken.
|
Dat wordt sterk overdreven, de overgrote meerderheid van hun tanks, vliegtuigen, etc. was van eigen makelij.
Toen het Westen aan de invasie van Normandië begon waren de Russen al stevig aan het oprukken.
Citaat:
|
Dat vele honderdduizenden Soviets onnodig 'op het veld van eer' sneuvelden had alleen maar te maken met de eer van de grote leider en niet met normale oorlogsvoering.
|
Onzin natuurlijk, ook talloze Duitsers stierven. Het grote aantal Sovjet-slachtoffers had vooral te maken met het feit dat ze liever hardnekkig verzet pleegden dan zich over te geven, met het feit dat de Duitsers Sovjet-krijgsgevangenen zeer slecht behandelden, met het feit dat ook burgers zeer actief waren in sabotageacties tegen de bezetter, maar vooral met het feit dat de nazi's genadeloos optraden tegen de Untermenschen die woonden in gebied dat volgens hen gekoloniseerd moest worden door het Herrenvolk. (overigens ook Churchill vond Russen, etc. minderwaardig en zeker niet Europees)