Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Alsof Assad de strategische fouten van degenen die hem aanvallen dient te corrigeren.  Er was in het begin van de westerse proxi oorlog tegen Assad ook helemaal geen sprake van IS. Toen al gingen er westerse wapens naar Al Nusra en aanverwante groepen. Maar het verwonderd me niet dat apologeten van westerse agressies een beetje aan geschiedsvervalsing komen doen in plaats van de eigen verantwoordelijkheid in dit debacle en menselijk drama onder ogen te zien. pff. |
Hmm, geschiedvervalsing. Ontgaat u blijkbaar dat er onder Assad meer burgers geëxecuteerd zijn geworden dan door ISIS. Maakt in Syrie geen hol uit of ze door de kat of door de hond, een dictator of door ISIS, gebeten worden.
Zodra Iran de steun stopt aan Assad is het afgelopen zaak met hem.
De vrijwel enige reden dat de Russen hem steunen is vanwege die Marinebasis. Ze raken zenuwachtig daar Assad het veld wel eens zou kunnen ruimen en Iran mogelijk dichter op zou kunnen gaan schuiven richting het Westen.