Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Hmm, geschiedvervalsing. Ontgaat u blijkbaar dat er onder Assad meer burgers geëxecuteerd zijn geworden dan door ISIS. Maakt in Syrie geen hol uit of ze door de kat of door de hond, een dictator of door ISIS, gebeten worden.
Zodra Iran de steun stopt aan Assad is het afgelopen zaak met hem.
De vrijwel enige reden dat de Russen hem steunen is vanwege die Marinebasis. Ze raken zenuwachtig daar Assad het veld wel eens zou kunnen ruimen en Iran mogelijk dichter op zou kunnen gaan schuiven richting het Westen.
|
Dus U herhaalt het Amerikaanse mantra dat Assad slechter is dan IS. Nochtans niet het verhaal dat je hoort van de Syrische vluchtelingen, en in het bijzonder de christenen... Assad heeft nog nooit het Westen aangevallen en is dat ook niet van plan, onder zijjn seculier bewind hadden christenen een gepriviligeerde positie. Toch vindt U hem erger dan de koppensnellende monsters van IS, die oproepen alle ongelovigen te onthoofden...
Als Iran stop Assad te steunen, komt heel Syrië in handen van IS. Zelfs de Amerikanen beseffen dat, en bombarderen Assad's troepen daarom niet, ze vinden het leuker nu, beide slachten elkaar af, dat ziet Israel graag.
Rusland steunt Assad omdat het een seculiere kracht is in een regio bedreigd door islamisten, die ook een bedreiging vormen voor rusland en andere ex-sovjet landen. Iran zal niet opschuiven richting Westen, onlangs nog werden winkels die kledij bedrukt met Engelse of Amerikaanse vlaggen verkochten gesloten. Iran heeft een modus vivendi gevonden met het Westen, maar de relaties zijn nog bijlange niet goed, met Rusland wel.