Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Vooraleer de commentaar van de collega van solidarinosc te lezen misschien toch even laten weten dat je in Brazilië bij een overheidsbedrijf een pensioen kan krijgen na een paar jaar werken. Er zijn veel 50'ers die meerdere jobs gedaan hebben en dan ook meerdere pensioenen krijgen, meestal even hoog als het ontvangen loon.
Wie denkt dat dat een goed en fair systeem is? Er waren hervormingen nodig.
Noch zo'n mooie: het universitair onderwijs. Dat is volledig gratis in Brazilië. Maar je kan je vragen stellen of dat wel zo goed is. Want de middelbare scholen die een niveau leveren waardoor je naar zo'n univ zou kunnen gaan kostten teveel voor de niet-middenklassers.
Dus in feite profiteerden de mensen met geld van de maatregel, ten koste van zij zonder geld.
Als de overheid dan zou beslissen om het budget van de universiteiten in te krimpen en in ruil het middelbaar onderwijs op te krikken. Is dat dan een slechte beslissing?
bron: hoofdzakelijk the economist van een jaar geleden themanummer over Brazilië
|
Onverdachte bron uiteraard.
Nu, wat me stoort is dat Lula gewoon de liberale retoriek heeft overgenomen om de pensioenen van de ambtenaren te 'hervormen' hoewel ie voor de verkiezingen één van de grootste tegenstanders was. Feit is dat Lula de belangen van het internationaal grootkapitaal belangrijker acht dan de belangen van zijn eigen kiezers. Dat is de essentie.
De levensverwachting in Brazilië is van die aard dat de meeste arme boeren, arbeiders of ambtenaren nooit van een pensioen zullen kunnen genieten.